«Эффективное функционирование автоматического ценового механизма, – пояснял в 1983 году лауреат нобелевской премии по экономике Василий Леонтьев, – принципиально зависит» от одной характерной особенности современных технологий, которая заключается в том, что, вопреки стимулированию «беспрецедентного роста совокупного выпуска», они «усиливали доминирующую роль человеческого труда в большинстве разновидностей производственных процессов». Иными словами, технологии сделали трудящихся более производительными, не отменив необходимость самого труда. Поскольку трудящиеся продолжают получать заработную плату, они обеспечивают платежеспособный спрос на товары и услуги. Технологический прорыв может в любой момент уничтожить этот хрупкий стержень, скрепляющий капиталистические общества. Например, универсальный искусственный интеллект может разом упразднить многие занятия, приведя к тому, что значительные объемы труда вообще не будут хоть как-то оплачиваться. В этот момент информация о предпочтениях значительных групп населения исчезнет с рынка, сделав его нефункциональным. Руководствуясь этим прозрением – и добавляя, что подобный прорыв уже имеет место, – теоретики автоматизации часто утверждают, что капитализм должен быть переходным способом производства, на смену которому придет некая новая форма жизни, не организованная вокруг наемного труда и финансового обмена.🌹От себя добавлю, что, скорее всего, просто возникнут новые профессии, то есть роботизация и автоматизация не создают безработицы, люди просто перетекают в другие новые сферы, более творческие и интересные.
Post #61
1.83K

Сейчас читаю книгу "Автоматизация и будущее работы". Вот интересная цитата.
- ❤ 7