⚫️По мере реализации драматичного сценария на рынке сельхозтехники, о котором перед повышением утильсбора предупреждали участники рынка, сельхозпроизводители начинают признавать очевидное: повышение утильсбора стало одной из причин кризиса на рынке сельхозтехники.
В результате отечественные заводы, пролоббировавшие драконовское повышение утильсбора для борьбы с зарубежными брендами, сами же и пострадали. У аграриев нет денег на технику, цены на которую выросли.
Более того, спад продаж техники, вызванный в том числе увеличением утильсбора, серьезно затрудняет наполнение бюджета в том объеме, на который рассчитывало государство.
Ситуация с обещанием не поднимать цены — показательная, как по учебнику.
Цитата с сайта "Росспецмаш" от июня 2023 года (тогда повысили утильсбор на колесные тракторы 30-340 л.с.):
— Российские производители отмечают, что принятое решение полностью соответствует политике импортозамещения и не приведет к росту цен на отечественные тракторы данных категорий.
<...>
При этом индексация ставок утилизационного сбора не приведет к росту цен на продукцию отечественных заводов. А благодаря комплексу действующих мер господдержки аграрии смогут её приобретать на льготных условиях.
Результат: по данным Российского зернового союза, цены на сельхозтехнику за последние три года в среднем выросли в два раза, а по отдельным позициям — в три. Это признают даже в Минпромторге, где фиксируют рост цен на различные виды сельхозтехники за последние три года на 40-90%. Фермеры утверждают, что один только трактор RSM 2375 с 2020 по 2022 гг. подорожал на 9 млн рублей.
Результат тоже вполне понятный: спрос на российскую технику упал ниже плинтуса, а аграрии все равно предпочитают приобретать иностранные бренды — по сочетанию цена/качество это получается выгоднее.
™️ Агрономика