Нельзя реагировать на хейт. А правда нельзя?

Я вот тут какую неделю уже наблюдаю за избиением младенца, то есть одной моей коллеги.

Какой-то блогер, прости господи, записал разгромный тикток на ее книгу, и понеслась моча по трубам. Нет, мальчику тоже напихали, и он теперь бегает и кричит, что его травят, но интернет дело такое, тут и нахуй послать могут.

Хочет быть блогером, пусть привыкает.

Но этот тикток записал цепную реакцию, и блогеры радостной гурьбой на разные лады принялись ругать книгу. Я книгу не читала, скажу честно, ничего существенного в защиту сказать не могу. Но тут ведь какое дело.

Автор ожидаемо молчит и не реагирует.
И, с одной стороны, вроде правильно, потому что на каждого реагировать — реагировалка отвалится. А с другой — нас как-то «научили», что на хейт реагировать нельзя. Надо, мол, быть выше этого и другую щеку подставлять.

А надо ли?
Нет, я точно не за то, чтобы писать простыни и объяснять, где вас, как автора, неправильно поняли, я за то, чтобы отвечать коротко, метко и страшно обидно. Если так можно душеньку отвести. Потому что… ну а что будет-то?

Ну запишут вас в скандальные авторы, напугали ежа голой жопой. Скандальный автор — это почти как бухающий рокер. Эка невидаль.

Просто вот эта политика «нас бьют, а мы летаем» как будто чуток устарела, нет? Роулинг вон хейтерам отвечает, и ничего.

Хочется услышать мнение самих авторов и редакторов. Вы за то, чтобы сжать зубы и терпеть или раззудись плечо, размахнись рука?