«Вся эта любовь»

Я уже начала переживать, что в этом году на «Маяке» какая-то слишком хорошая программа. И вот у нас есть первый бэнгер — «Вся эта любовь» Геннадия Островского, однофамильца классика. Современный Островский славен не «Грозами», но штилем: писал сценарии «В движении», «Любовника», «Праведника».

Праведников в новой работе Островского нет — как и «В движении» 20-летней давности автор продолжает исследовать трэш и угар жизни столичных циников. Теперь вечным побегом на смену Хабенскому занят Данила Козловский. Тот, к слову, был дистанционным членом жюри самого первого «Маяка». Теперь вернулся в конкурс и было бы красиво, если бы приехал лично.

Но этой идеей красивое по части фильма и ограничивается. Плох тот режиссер, который в разгар кризиса предпенсионного возраста не напишет и снимет собственного «Ангела А» Бессона (тот по этой части вообще мастер) — историю того как мужчину спасает женщина (ведь чем ей еще по жизни заниматься?)

Для этого всего-то требуется ангелоподобная девушка с белесыми волосами, бровями и ресницами (Виктория Мокерова). Чтобы разговаривала и вела себя как ребенок. И ее, конечно же, подберет взрослый мужчина. Ведь файлы Эпштейна на пустом месте не возникают — они возникают из таких вот диких фантазий.

Любовница с уровнем развития ребенка, само собой, художница и, несомненно с придурью — так жить веселее. И, чтобы она своему мужчине повторяла: «Ты — бог!». Потом она заболевает, рискуя умереть (какой-то там белок разрушает ей мозг — прямо как просмотр этого фильма травмирует психику), и герой-подонок постепенно перерождается, переосмыслив всю свою отнюдь не праведную жизнь.

Концентрация сексуализирующей режиссуры, возмутительной глупости вместо женского характера и чепухи вместе сценария не выдерживает никакой критики. Откуда в этом всем безумии Козловский, Яценко и Робак — вопрос. А может это и ответ.

Единственный смысл существования подобного фильма — работает как маркер: если понравилось и ничего не смутило, это даже не красный флаг, это целая несмолкающая сирена. Осмелюсь предположить, что внушительная часть мужской половины зала вышла с показа одухотворенная и всем довольная. Все как в самом больном воображении разрушенного мозга.

Вчера комментарий Андрея Смирнова запустил животрепещущие обсуждения, «что же есть блядство?». Сегодня мы получили на него наглядный ответ — так вот же оно!