Вопросы подписчиков №4

привет. расскажи, пожалуйста, как видишь будущее линкбилдинга. аутрич умрёт или будет жить еще чуть-чуть ?

Аутрич жив, пока есть живая выдача Гугла и сайты получают трафик из нее. Ссылочное в гугле как было так и останется одним из основных факторов ранжирования, а следовательно сам по себе линкбилдинг будет жить какое-то время в классическом понимании.

Однако, линкбилдинг уже сейчас используется не только для вывода сайта в топ, а для работы за AI visibility, цитируемость и присутствие бренда в источниках. В будущем это приведет к большим изменениям в работе над ссылками в классическом понимании.

Классический линкбилдинг жив, пока жива выдача. Если она есть, значит базовые алгоритмы гугла в работе и мы играем по их правилам.

Я не думаю что в ближайшие 3 года ИИ окончательно закрутит гайки на источники живых человеческих мыслей в интернете ибо наш мозг требует высказываний и одобрения. Это 100% будет иметь отдельный внешний и внутренний вид, но цитаты и упоминания других источников останутся. Борьба за такие упоминания может и будет называться по другому (при изменении способа подачи живых мыслей).

Если говорить о настоящем времени, то в ветке iGaming, то тут вышло понятие купить аутрич за 1000$ и встать в топ. Выдача стала выезжать на трасте (дропы, сабы + перелив канониклами), а тут как следствие более дешевые, но результативные прогоны, форумы и пр. Бешенному в цене аутричу предпочтут пбн.

В белых нишах аутрич жив. Но найти добротный источник, где цена=качество - туговато. Поэтому приходится выбирать из того, что дают (увы). И книжные постулаты про идеального донора не отрабатывают, потому что реальность намного жестче.
Если клиент готов платить за условную цитату в Форбс - это плюс. Если нет - выбираем из того, что дают, держа в голове базу идеала.

По рекламе, консалтингу и сотрудничеству в бот @xoxoaftpbot