Эстетика права I ЭП

#эп_материалы
Докторская диссертация «Юриспруденция ценностей в конституционном праве» Белова Сергея Александровича

С диссертацией можно ознакомиться здесь, а страница соискателя тут.

🔎Цель исследования, как указывается в работе, – формирование теории ценностного подхода в конституционном праве и его конституционно-судебного применения на основе оценки перспектив включения ценностей в систему правового регулирования, разработка общей концепции конституционных
ценностей как элемента действующего права и обоснование возможности ее применения в конституционно-правовом регулировании.

Задачи исследования⬇:
– с опорой на представления, сложившиеся в философии, социологии и антропологии сформулировать пригодное для описания и анализа конституционно-правового регулирования и практики органов конституционного контроля понятие ценностей, определить их роль в регулировании общественных отношений и соотношение с социальными нормами, исследовать истоки ценностного подхода к содержанию и механизму применения норм конституционного права;
– используя методологию ценностного анализа, выявить
те особенности права, которые формируют его социальную ценность, а также определить способы обеспечения этой ценности для установления условий применения ценностного подхода
к конституционно-правовому регулированию;
– провести аналитическое сопоставление ценностей
с конституционными нормами и принципами, определить
их соотношение по содержанию и в механизме судебного применения конституционных норм;
– показать характерные особенности конституционно-правовых
ценностей, механизм их отбора для закрепления в праве,
их отличительные черты и перспективы их включения в правовую догматику в качестве правовой категории;
– выявить особенности реализации правовых ценностей при судебном применении конституционно-правовых норм, их специфику и характерные способы их воплощения в судебных решениях по конкретным делам;
– обозначить перспективы признания ценностей частью
конституционно-правового регулирования с учетом ценностей права и особенностей их реализации, т.е. социально-ценностной природы права;
– наметить перспективы поиска ответов и решений для вызовов
глобального развития конституционного права на основе ценностного подхода к содержанию права.

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_новости
Ушел из жизни Борис Сафарович Эбзеев, доктор юридических наук, профессор, член ЦИК России с 2011 по 2026 г., судья Конституционного суда Российской Федерации с 30 октября 1991 по 4 сентября 2008 г., президент Карачаево-Черкесской Республики с 4 сентября 2008 по 26 февраля 2011 г., сообщили в ЦИК РФ.

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_новости
Судья Арбитражного суда Челябинской области досрочно лишен полномочий и первого квалификационного класса за пожертвования организациям и физическим лицам, деятельность которых признана незаконной. Региональная ККС указала, что принимая решение о перечислении денежных средств, судья в целях соблюдения установленных законом запретов и ограничений обязан был изучить личности получателей, род их занятий и правовой статус. Коллегия пришла к выводу о том, что судья фактически участвовал в политической деятельности в форме финансирования.

ВС России признал решение о прекращении полномочий Бушуева законным и обоснованным, отметив, что судья, должен быть осмотрительным и сдержанным в своих поступках и проявлениях, оказание финансовой и иной поддержки лицам и организациям, имеющим отношение к политике, недопустимо.

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_новости
Череповецкий горсуд рассмотрел дело Череповецкого госуниверситета против бывшей студентки, отчисленной по собственному желанию в 2023 году.

Девушка нарушила целевой договор с МАУК «Дворец химиков»: проучившись почти 2 года, она не закончила учебу, написала заявление на отчисление по собственному желанию. Причина — личные обстоятельства. Вместе с уходом из вуза автоматически расторгся и целевой договор, а невыполненные обязательства повлекли финансовые последствия.

ВУЗ потребовал вернуть более 200 тыс. руб., потраченных на обучение. Ответчица ссылалась на пропуск срока исковой давности и тяжёлое материальное положение.

Суд подтвердил нарушение договора, отклонил довод о пропуске срока (так как срок для оплаты штрафа исчисляется с даты получения требования об уплате, а не с момента отчисления), но с учётом обстоятельств снизил штраф до 30 тыс. руб. (по ст. 333 ГК РФ) и взыскал госпошлину — 7 531 руб.

Решение может быть обжаловано.

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_материалы
Цифровизация гражданских правоотношений. Проблемы теории и практики: монография / Т.Ю. Астапова, Н.В. Бандурина, М.Ю. Барышников и др.; под общ. ред. Н.В. Бандуриной, М.Н. Илюшиной 2026

Авторы комплексно исследуют, как цифровые технологии меняют гражданское право. Так, ключевыми направлениями анализа у монографии являются:

Новые объекты гражданских прав. Подробно разбирается правовая природа аккаунтов в социальных сетях и генетических данных. Авторы отмечают, что единого подхода к определению аккаунта пока нет, а генетические данные требуют чёткой правовой квалификации и разграничения с медицинской информацией.

Корпоративные и коммерческие отношения. Изучаются цифровые способы идентификации и оформления волеизъявления в корпоративной среде. Отдельное внимание уделено проведению общих собраний в ООО с использованием дистанционных технологий, а также вопросам безопасности данных и защиты конфиденциальной информации.

Недвижимость и наследование. Анализируются цифровые инструменты в земельно-имущественных отношениях и электронных сделках с недвижимостью.

Отдельно рассмотрен вопрос наследования цифровых активов, доменных имён и аккаунтов в соцсетях — в том числе с учётом опыта стран ЕАЭС и БРИКС.

Защита прав в цифровую эпоху. Отдельная глава посвящена цифровым механизмам защиты вещных и обязательственных прав, защите прав несовершеннолетних, правовым основам защиты персональных данных, а также особенностям нотариальной деятельности в новых условиях.

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_новости
Конституционный совет Франции признал неконституционным запрет соцсетей для детей младше 15 лет

Совет постановил, что оспариваемые положения, во-первых, представляют собой несоразмерное нарушение свободы выражения мнений и коммуникации, и, во-вторых, не обеспечивают достаточных правовых гарантий для обеспечения права на уважение частной жизни.

В своем решении Совет в первую очередь, как заявляется в пресс-релизе, опирается на статью 11 Декларации прав человека и гражданина 1789 года, которая защищает свободу выражения мнений и коммуникации.

Совет считает, что законодатель не мог, не нарушая свободу выражения мнений и коммуникации, вводить общий запрет, который лишал бы несовершеннолетних свободы доступа ко многим онлайн-сервисам связи, без учета как положения несовершеннолетнего, так и рисков, специфичных для каждого из этих сервисов.

В этой связи отмечается, во-первых, что установленный законом запрет, вероятно, распространяется на онлайн-сервисы связи, для которых риски для здоровья и безопасности несовершеннолетних не установлены. Действительно, он не подлежит никаким условиям, касающимся предлагаемых функций или контента, опасностей, которым они подвергают пользователей, или недостаточности предоставляемой защиты, а предусмотренные исключения ограничены.

Во-вторых, отмечается, что запрет, распространяющийся на всех несовершеннолетних в возрасте до пятнадцати лет, не предусматривает какой-либо конкретной оценки риска для несовершеннолетнего с учетом, в частности, его возраста, уровня зрелости и семейного положения. В этой связи закон не уточняет условия, при которых лица, обладающие родительской властью, могут в наилучших интересах ребенка принять решение об отмене запрета, ограничении его действия или разрешении доступа к определенным услугам.

🤔Учитывая выводы Совета можно предположить, что запрет соцсетей для детей может быть введен во Франции вновь, но уже с конкретизацией условий ведения такого запрета.

Что в России❓
У нас, по информации в СМИ, вопрос внедрения механизмов идентификации пользователей онлайн-платформ по возрасту в работе. Например, в проекте изменений в Правила оказания услуг телефонной связи предусматривается запрет несовершеннолетним получать смс-рассылки, включая авторизационные сообщения для регистрации или захода на интернет-сервисы.

@aestheticsoflaw l мы в Max

Эстетика права I ЭП pinned a photo

Описание выше
@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_материалы
В связи с развернувшейся дискуссией относительно соблюдения авторских прав при проведении предвыборной агитации в контексте принятого на днях решения Верховного Суда Российской Федерации об отмене регистрации выдвинутого РОДП «ЯБЛОКО» списка кандидатов в депутаты ГД ФС РФ девятого созыва представляется актуальным обратиться к научным работам, посвященным этой тематике.
В подборке представлены взгляды авторов разных лет, а равно и с противоположными точками зрения на проблематику⬇.

1. Воронин Д.Ю. Авторские права в электоральной сфере: влияние на право быть избранным и новеллы правоприменительной практики // Цивилист. 2025. № 2. С. 29 - 37.
2. Богатырь Н.В. Проблемы соблюдения законодательства об интеллектуальной собственности в информационном обеспечении выборов // Гражданин. Выборы. Власть. 2022. № 4(26). С. 179-195.
3. Турищева Н.Ю. Публично-правовое и частноправовое начала регулирования предвыборной агитации // Журнал российского права. 2020. – № 1. С. 89-100.
4. Никишов А.Б. Цитович Л.В. Нарушение интеллектуальных прав субъектами избирательного процесса // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 4. С. 71 - 75.
5. Прохоренко Д.В. Вопросы защиты интеллектуальной собственности при проведении предвыборной агитации // Избирательное право. 2018. № 1(37). С. 51-58.
6. Рузакова О.А. Судебная практика о нарушениях законодательства об интеллектуальной собственности в избирательных кампаниях // Российское правосудие. 2017. № 5(133). С. 61-67.
7. Рузакова О.А. Нарушения законодательства об интеллектуальной собственности в избирательных кампаниях // Патенты и лицензии. 2016. № 11. С. 12 - 16.
8. Коваль Д.В. Применение конституционно-правовых санкций за нарушения законодательства об интеллектуальной собственности в период предвыборной агитации // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 7. С. 45 - 53.
9. Макарцев А.А. Проблемы разрешения избирательных споров, осложненных нарушением законодательства об авторском праве // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 1. С. 40-53.
10. Коваль Д.В. Интеллектуальная собственность: конституционно-правовой аспект // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 8. С. 50 - 53.

📌Архив с вышеуказанными работами прикреплен ниже.

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_материалы
Материалы (статьи и лекции), посвященные вопросам стресса у юристов⬇

Юриспруденция — одна из самых стрессогенных профессий, и юристам важно знать из чего именно складывается ежедневная нагрузка, признаки стресса, маркеры, которые нельзя игнорировать, а также как восстанавливаться. Материалы подготовлены специально для сообщества «Эстетика права» Роговой Натальей Сергеевной - дипломированным и практикующим психологом и юристом.

1. Статья, в которой раскрывается, что происходит у юристов, когда они живут в режиме "боевой готовности" (продуктивной напряжённости): https://vk.ru/@-130903873-psihologiya-stressa-chto-proishodit-kogda-my-zhivem-v-rezhim?subtype=primary

2. Статья о стадиях стресса и маркерах, которые нельзя игнорировать. Кроме того, в материале также содержится экспресс-диагностика, которая даст понимание этапа, на котором вы находитесь прямо сейчас: https://vk.ru/@aestheticsoflaw-stadii-stressa-kak-urist-prohodit-put-ot-mobilizacii-do-isto

3. Статья о семи самых опасных признаков стресса, а также как распознать то, что ваш организм уже давно просит о помощи:
https://vk.ru/@aestheticsoflaw-7-mifov-o-stresse-sredi-uristov-i-uspeshnyh-ludei-priznaki-s

4. Лекция «Эффективные способы самопомощи при стрессе для юристов»: https://vkvideo.ru/video-130903873_456239311?list=99bb3b5aad6a7b8e2f&t=26m38s
Лекция о специфике стресса в юридической профессии через концепцию «Треугольник стресса», в которой она научит выходить из стресса, а также предложит упражнения для самопомощи.

5. Лекция «"Бутерброд стресса" юриста: анатомия давления и стресс-факторы»: https://vkvideo.ru/video-130903873_456239312
На лекции разобраны анатомия «бутерброда стресса» юриста, типичные стресс - факторы и как их обезвреживать, техника «Круги влияния» для возврата энергии в зону контроля, а также связь стресса с профессиональным выгоранием

6. Статья в дополнение к лекции о «"Бутерброде стресса" юриста*, которая позволяет увидеть, из чего именно складывается ваша ежедневная нагрузка, ведь у юристов этот «бутерброд» получается особенно многослойным: https://vk.ru/@aestheticsoflaw-buterbrod-stressa-urista-anatomiya-davleniya-i-stress-fakt

7. Подборка книг и фильмов о стрессе, которые помогут юристам восстановиться: http://vk.ru/@aestheticsoflaw-podborka-knig-i-filmov-o-stresse-chto-pochitat-i-posmotret-u

@aestheticsoflaw I мы в Max

#эп_новости
Разъяснения ВС РФ стали по-настоящему обязательными

Теперь руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда официально закреплены (ФКЗ № 3-ФКЗ от 04.08.2026) как обязательные для нижестоящих судов.

В тексты ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и "О Верховном Суде РФ" добавили слово «руководящие». Теперь формулировка звучит так:
"Верховный Суд Российской Федерации в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики."

Но по существу ничего не изменилось, странно считать, если сейчас суды не всегда учитывают позиции ВС, что их сейчас заставит это делать🤔

Также Пленум ВС РФ получил полномочие заслушивать доклады председателей нижестоящих судов о том, как в их практике учитываются правовые позиции из постановлений Пленума и Президиума ВС РФ, а также сохранивших силу постановлений Пленума ВАС РФ.

@aestheticsoflaw I мы в Max

Долгое время наш бот не работал: @aestheticsoflaw_bot.
Если вы что-то написали нам и мы не ответили, напишите еще раз.

Также если долго не отвечаем можно написать сюда: @aestheticsoflaw1 (не бот).

#эп_новости
В Трудовом кодексе впервые появилась стажировка — подписан Федеральный закон от 26.07.2026 № 246-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации"

Нововведения вступят в силу с 01.03.2027.

В частности, закон вводит понятия "стажировки" и "стажёра", а также особенности ее прохождения.

Так, стажировкой теперь будет являться трудовая деятельность, осуществляемая на основании срочного трудового договора, заключённого между работодателем и стажёром, в целях приобретения им первичного опыта профессиональной деятельности, практических навыков и (или) адаптации к трудовой деятельности.

Законом предусматривается, что:
- срочный трудовой договор о стажировке заключается не позднее одного года после получения образования;
- гарантии как у работника зарплата не ниже МРОТ, отпуск, больничный;
- стажёру обязаны дать наставника, а в случае заключения трудового договора после стажировки испытательный срок не устанавливается.

Скоро никаких бесплатных стажировок😁

@aestheticsoflaw I мы в Max

#эп_новости
Конституционный Суд РФ опубликовал Обзор практики за второй квартал 2026 года, в который вошли 25 постановлений и 9 определений.

В данном Обзоре приведены наиболее значимые решения Конституционного Суда России, принятые за указанный период и имеющие существенное влияние на правоприменительную практику.
Включенные в Обзор решения затрагивают в том числе вопросы вступления в силу актов, повышающих размер утильсбора; досрочного назначения страховой пенсии по старости россиянкам, родившим детей за рубежом; гарантий прав собственника на предварительное и равноценное возмещение при изъятии у него земельного участка для госнужд; ответственности маркетплейсов за нарушения интеллектуальных прав продавцами товаров и др.

@aestheticsoflaw I мы в Max

#эп_материалы
Банкротство гражданина // Османова Д.О.  Монография, 2024

Монография сосредоточена на анализе ключевых проблем в области банкротства: правовой статус супруга должника в случае банкротства; сложности проведения такой процедуры по отношению к наследственной массе; целесообразность существования всех обозначенных в законестадий, применяемых в случае банкротства гражданина; особое положение отдельных участников спора и пр. С учетом анализа положений закона, а также обширной правоприменительной практики, с опорой на доктринальные позиции автор освещает наиболее важные правовые и научные аспекты, связанные с потребительским банкротством, раскрывает причины имеющихся проблем, указывает на обнаруженные несовершенства и предлагает свою позицию с целью их преодоления. Отдельное внимание уделено процедуре внесудебного банкротства граждан с учетом анализа зарубежного опыта, исторических предпосылок создания указанного правового механизма и результатов его применения на основе имеющихся статистических данных. В работе подробно раскрыты применяемые к должнику-гражданину процедуры: реструктуризация долгов, реализация имущества, мировое соглашение. В рамках каждой из них обозначены ключевые нормативные правила, а также сложности, возникающие на практике. Отдельное внимание уделено институту оспаривания сделок должника (внеконкурсному и конкурсному оспариванию). Исследованы процессуальные вопросы, связанные с процедурой банкротства гражданина. Автор пытается раскрыть процессуальную сущность процедуры банкротства, отражает специфику и проблемность такого явления, как «банкротный туризм», исследует ключевые стандарты доказывания, используемые в процедуре банкротства, а также освещает ряд иных не менее важных вопросов.

@aestheticsoflaw I мы в Max

#эп_новости
Конституционный СУД РФ - новые назначения

Руководствуясь пунктом «е» статьи 83 Конституции РФ, Президент России Владимир Путин представил Совету Федерации Федерального Собрания РФ кандидатуры Александра Коновалова и Виктории Коробченко для назначения на должности заместителя Председателя Конституционного Суда РФ и судьи Конституционного Суда РФ соответственно.

23 июля 2026 года Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству рассмотрел и поддержал данное представление Президента России.

24 июля 2026 года Совет Федерации Федерального Собрания РФ на 618-ом заседании назначил судью Конституционного Суда России Александра Коновалова заместителем Председателя Конституционного Суда РФ на шестилетний срок со вступлением в должность с 1 октября 2026 года. Александр Коновалов обладает большим профессиональным опытом, занимает пост судьи Конституционного Суда РФ с 16 апреля 2025 года.

На том же заседании Совет Федерации назначил Викторию Коробченко на должность судьи Конституционного Суда РФ. Виктория Коробченко с 2008 года проходила государственную гражданскую службу в Конституционном Суде России в должностях советника судьи, руководителя Секретариата заместителя Председателя, заместителя начальника, а затем начальника управления. Является признанным экспертом в вопросах трудового и социального законодательства, а также практики его применения.

@aestheticsoflaw I мы в Max