​Кредит через украденный телефон

У гражданина украли телефон и через установленное банковское приложение взяли кредит и перевели деньги на другие счета. По его заявлению о краже было возбуждено уголовное дело.

📌Для признания кредитного договора недействительным он обратился в суд, но суды в иске отказали, пока дело не дошло до Верховного Суда.

📌ВС пришел к следующим выводам:
➖заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием
➖выводы суда о заключённости и действительности договора противоречат обстоятельствам, которые самим судом были установлены: что кредитные средства были предоставлены не истцу и не в результате его действий, а неустановленному лицу
➖ссылаясь на то, что договор кредита является заключённым и действительным, суд не выяснил, каким образом были сформулированы условия этого договора, в частности каким образом банком согласовывались с заёмщиком индивидуальные условия кредитного договора. ➖сам текст договора, признанного судом заключённым и действительным, в материалах дела отсутствует
➖суд не дал оценки имеющейся в материалах дела распечатке электронной переписки со службой поддержки банка, содержание которой свидетельствует об обратном.
➖договор кредита был заключён банком в период с 04:00 до 05:00 часов, при этом предоставленные кредитные средства были тут же переведены на счета третьих лиц. Судом не дана оценка данным действиям банка с точки зрения добросовестности.
📌Решение судов было отменено и направлено на новое рассмотрение.
Определение № 5-КГ22-127-К2