#польза_делу
#арбитражный_процесс
#банкротство
#методичка_гридиной

Завершилась увлекательная викторина, голоса в которой разделились практически поровну!
Видимо, пришло время написать краткую методичку о защите прав участника общества с ограниченной ответственностью, который из этого общества вышел, а действительную стоимость доли не получил.

✅ Первое. Взыскание действительной стоимости доли в судебном порядке. Иск абсолютно типовой, практика его рассмотрения давно сформирована, подробно останавливаться смысла не имеет.
⚠️ Ключевой момент: если вышедшего участника не устраивает отражение стоимости активов в бухгалтерской отчетности общества, обязательно настаивать на проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости доли (она равна действительной, см. ч.2 ст.7 Закона об оценочной деятельности). При проведении экспертизы эксперт обязан будет определить рыночную стоимость активов.

❌ Второе. Участник с имеющимся на руках вступившим в законную силу решением о взыскании с общества стоимости доли НЕ имеет права подавать заявление о банкротстве общества. Это МИФ! И очень частая ошибка юристов, которые, советуя участнику выйти из общества, рассказывают, что «потом мы его быстренько забанкротим».
⚠️ Для тех, кто не в теме: часть 2 статьи 4 Закона о банкротстве гласит, что, для определения наличия признаков банкротства не учитываются обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Иными словами, участник, которому должно общество (но не должно другим независимым кредиторам), не является по смыслу закона кредитором, имеющим право инициировать процедуру банкротства.

✅ Третье. Вышедший участник с решением суда имеет право оспаривать сделки общества, совершенные обществом после выхода участника, если они направлены на уклонение от выплаты ему действительной стоимости доли! Это, кстати, корпоративный спор, иск можно подавать в арбитражный суд.
Правовое обоснование: Определение СКЭС ВС РФ №301-ЭС16-20128 от 13.06.2017 по делу №А28-12640/2015, а еще абсолютно великолепное дело, которое рассматривалось в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области №А56-117896/2018. Там все судебные акты надо читать подробно.

✅ Четвертое. Вышедший участник, которому не выплатили действительную стоимость доли, имеет право войти в состав кредиторов общества в деле о банкротстве. Он не будет являться конкурсным кредитором, но его требования будут признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр (Постановление АС Московского округа от 17 сентября 2020 г. по делу N А40-251372/2018).
⚠️В результате этот участник приобретает массу прав, предусмотренных Законом о банкротстве (за исключением права голоса на собраниях кредиторов). Подробно – в Определении СКЭС ВС РФ от 19.10.2020 N 305-ЭС20-4610(2) по делу N А40-218142/2018.

✅ Пятое.
В случае, если общество, не выплатившее участнику действительную стоимость доли, упало в банкротство, такой вышедший участник НЕ лишается права подавать вне рамок дела о банкротстве ИСКИ по общегражданским основаниям.
⚠️Где смотреть? Пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановление АС Московского округа от 21.01.2022 по делу № А40-41503/2021

Удачи в судах, коллеги!