TGViewer
Адвокатская газета Адвокатская газета @advgazeta · 10.5K subscribers
Post #15082 306
Вправе ли СРО арбитражных управляющих взимать плату за ассоциированное членство?

Верховный Суд подтвердил право Росреестра контролировать условия аккредитации и признал незаконным платное ассоциированное членство как барьер для доступа на рынок

Как посчитал один из экспертов «АГ», вывод Суда о том, что обусловленность аккредитации необходимостью приобретения статуса ассоциированного члена является барьером для аккредитации, представляется обоснованным, но при этом, отметил он, ВС нигде прямо не говорит о том, что доход от аккредитации противоречит целям создания СРО. Другой полагает, что подход ВС имеет важное значение сразу в двух аспектах: защищает право организаций на недискриминационный доступ к аккредитации и одновременно подтверждает достаточно широкие полномочия Росреестра на оценку содержания внутренних правил СРО.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
More from @advgazeta
  1. Sep 24, 2026Дайджест новостей - 24 сентября 2026 г. 🔸Верховный Суд не допустил формального подхода к…
  2. Sep 24, 2026ВС напомнил о разъяснениях КС о применении повышенного коэффициента к земельному налогу Он…
  3. Sep 24, 2026Погашение требований кредиторов не всегда ведет к вознаграждению конкурсного управляющего…
  4. Sep 24, 2026Верховный Суд не допустил формального подхода к разрешению гражданского иска в уголовном д…
  5. Sep 23, 2026Дайджест новостей - 23 сентября 2026 г. 💬Правовых знаний недостаточно там, где решение до…
  6. Sep 23, 2026Эксперты обсудили перспективы реформирования суда с участием присяжных заседателей Состоял…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →