Погашение требований кредиторов не всегда ведет к вознаграждению конкурсного управляющего

ВС указал, что если требования к застройщику-банкроту погашены не за счет конкурсной массы, а исключительно Фондом развития территорий, то управляющий не может рассчитывать на процентное вознаграждение

Один из экспертов «АГ» заметил, что это уже не первое определение Верховного Суда по рассматриваемой проблеме и что Суд настойчиво рекомендует арбитражным управляющим рассчитывать не на проценты, а на увеличение в судебном порядке фиксированного вознаграждения. Другой считает, что ВС последовательно указывает на частноправовой характер вознаграждения арбитражного управляющего, а также на его встречный характер.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».