СИП отказал Генеральной прокуратуре РФ во вступлении в дело об оспаривании решения Роспатента: «Анализ перечисленных норм процессуального права и актов его толкования позволяет сделать вывод о том, что настоящее дело не относится к тем спорам, по которым положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность участия прокурора. Предметом настоящего дела является проверка законности и обоснованности ненормативного правового акта Роспатента, принятого по результатам рассмотрения административного спора между участниками гражданских правоотношений в связи с оспариванием предоставления правовой охраны товарному знаку. Иными словами, суд первой инстанции проверял законность ненормативного правового акта индивидуального характера, не распространяющего свое действие на неопределенный круг лиц.
В абзаце втором пункта 12 и в абзаце втором пункта 13 Постановления Пленума № 21 сформулирован правовой подход, согласно которому прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с заявлениями об оспаривании решений, действий (бездействия), нарушающих права и законные интересы неопределенного круга граждан, организаций – субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, а также публичные интересы в сфере указанной деятельности. Между тем представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации не представил доказательства и затруднился пояснить в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам, в защиту каких публичных интересов заявлено ходатайство о вступлении в дело». Определение от 29.01.2024 по делу № СИП-499/2023.