#время_восхитительных_историй
 
Привет, коллеги!
 
Вашу гениальную статью отклонили из журнала? Отомстите им и прославьтесь этой работой на весь мир. Сегодня подборка историй про учёных, которым журналы сказали «нет», но проиграли.
 
В 1934 году Энрико Ферми предложил первую успешную квантовую теорию бета-распада. Рукопись была отправлена в Nature, но журнал её отклонил, сочтя слишком спекулятивной. Позже сам Nature включал этот отказ в число своих наиболее известных редакционных ошибок. После отказа статья вышла в итальянском Nuovo Cimento, а затем была опубликована и на немецком языке в Zeitschrift für Physik. В 1938 году Ферми получил Нобелевскую премию по физике за исследования искусственной радиоактивности и открытие новых радиоактивных элементов, а его теория бета-распада со временем стала одним из краеугольных камней физики элементарных частиц.
 
В 1982 году Дэн Шехтман исследовал сплав алюминия с марганцем с помощью электронного микроскопа и получил дифракционную картину с запрещённой десятикратной вращательной симметрией. По тогдашним представлениям кристаллографии такие структуры не могли существовать. Коллеги встретили открытие скептически, а руководитель советовал перечитать учебник по кристаллографии. Первую статью отклонил Journal of Applied Physics. В 1984 году работа была опубликована в Physical Review Letters и вызвала бурные споры. Особенно резко против открытия Лайнус Полинг, который любил повторять: «Никаких квазикристаллов не существует, существуют только квазиучёные». Лишь спустя годы накопились неопровержимые экспериментальные подтверждения существования квазикристаллов. В 2011 году Шехтман получил Нобелевскую премию по химии.
 
С начала 1990-х годов Каталин Карико работала над использованием матричной РНК в качестве основы для новых методов лечения. В то время большинство исследователей считало этот подход малоперспективным: мРНК была нестабильной и вызывала сильный иммунный ответ. В 1995 году Пенсильванский университет понизил Карико в должности после отрицательной оценки её научных перспектив, а позже она лишилась собственной лаборатории. В 2005 году Карико и Дрю Вайсман показали, что химическая модификация мРНК позволяет резко снизить нежелательный иммунный ответ. По воспоминаниям Карико, рукопись была отклонена сначала Nature, затем Science. В итоге работа вышла в Immunity. Первые годы статья привлекала сравнительно немного внимания, но впоследствии именно это открытие стало ключевым для разработки мРНК-вакцин. В 2023 году Карико и Вайсман получили Нобелевскую премию по физиологии и медицине.
 
В 1964 году Петер Хиггс подготовил короткую статью, в которой описал механизм, объясняющий происхождение масс элементарных частиц, и предсказал существование новой частицы — бозона Хиггса. Журнал Physics Letters отклонил рукопись, посчитав, что она не заслуживает срочной публикации. Хиггс расширил статью, добавив обсуждение новой частицы, и отправил её в Physical Review Letters, где работу приняли. Почти полвека спустя, в 2012 году, бозон Хиггса был обнаружен на Большом адронном коллайдере в ЦЕРН. Уже в следующем году Хиггс получил Нобелевскую премию по физике.
 
В 1966 году Линн Маргулис написала статью «On the Origin of Mitosing Cells», в которой предложила радикальную идею: митохондрии и хлоропласты произошли от свободноживущих бактерий, когда-то поглощённых древними клетками и вступивших с ними в долговременный симбиоз. По воспоминаниям самой Маргулис, рукопись была отклонена примерно пятнадцатью журналами, прежде чем её принял Journal of Theoretical Biology. Многие специалисты относились к гипотезе крайне скептически, и признание пришло не сразу. В последующие годы появились многочисленные независимые подтверждения и постепенно теория симбиогенеза стала общепринятой и сегодня входит в школьный курс биологии.

Маргулис позже рассказывала о своих отказах без обиды — скорее как о напоминании, что новые идеи нередко проходят долгий путь, прежде чем становятся общепринятыми.

➖➖
Коллеги, знаете ли ещё подобные истории, в которых журналы кусали локоточки, что не разглядели хорошую работу?