Вопрос:

Привет! Не могу понять в каких отношениях могу состоять с людьми и не вижу репрезентации аромантиков и при этом НЕ асексуалов, поэтому решила высказаться и попросить совета. Я совсем недавно узнала о том, что такое аромантичность и узнала себя в спектре, также достаточно давно поняла что не асексуальна (а демисексуальна). Абсолютно нигде не встречаю аллоаро (так это называется?), что в жизни, что в медиа или тех же книгах, сериалах, не вижу контента про себе подобных. Не понимаю какого партнёрства стоит искать, чтобы закрыть тактильную/эротическую/сексуальную потребность (извините, если это не к вам, но тогда к кому?). Возможно, таким как я подойдёт формат friends with benefits и я не против полиамории как концепта, но вообще очень трудно формировать свою старую-новую идентичность когда информация в основном либо про эйсов, либо про ароэйсов. Пожалуйста, подскажите, где искать репрезентацию, как определить форматы общения без романтики, но с сексом, как объяснить себе и людям что ты такое?

Привет! Спасибо за такой потрясающий вопрос — я много думаю (и грущу) о том, что асексуальность так "подмяла" под себя аромантичность (а точнее, аромантичность никогда в достаточной степени не сепарировалась), что неасексуальных аромантичных пространств и сообществ практически нет. Хотя опыт неасексуальных аромантиков мне кажется очень интересным и, честно говоря, более близким, чем опыт проромантичных асексуалов (про которых как раз много!).

Но, хотя сообществ нет, люди очень даже есть — если залезть в перепись AUREA 2020 года, можно увидеть, что как аллоаро отметились 13-20% (такой широкий разброс, потому что там очень много пересекающихся ярлыков). То есть довольно заметная часть. И она скорее всего будет расти, т.к. с ростом видимости асексуальности растет и видимость аромантичности, в том числе независимо — в этом году вот уже неделю аромантичности стали отмечать непрофильные квир-места. Но это скорее на перспективу, сейчас по репрезентации всё грустно.

Вопрос про отношения еще интереснее. Действительно, вот мы установили, что романтические отношения не обязательно включают в себя секс, и с эйсами вроде всё понятно, но что про наоборот? Где отношения с сексом и без романтики? Я задумалась, оказалась в тупике, и тут вспомнила то, о чем, по причине эйсоцентричности а*сообщества почти не говорят — квирплатонические отношения могут включать в себя секс.

У квирплатоники сложилась репутация отношений для ароэйсов (из-за вышеупомянутой эйсоцентричности), но вообще она задумывалась, как отношения для аромантиков — всех аромантиков. Квирплатонические отношения по определению неромантические, но не более того, и они вполне могут быть с сексом. И, мне кажется, они вполне могут быть с неаромантичным партнером — разница между видами отношений очень условная. Так что это возможно как раз то, что ты ищешь.

Ну и friends with benefits, конечно, тоже вариант, как и другие созданные аллолюдьми штуки.

Как рассказывать о себе и том, чего хочется — ну, самый короткий известный мне путь — по аналогии. "Знаешь, вот гетеро не нравятся люди своего гендера, а гомо — другого, а мне никто не нравится, но только в романтическом плане". "Представь обычные отношения, только мы не влюблены, а любим друг друга как-то иначе"... Окей, в моей голове это всё как-то менее тупо звучало, чем возможно выглядит в итоге. Объясняем, как можем, и надеемся на лучшее 💚