Это была моя первая претензия. Есть еще тот факт, что вторая вроде-как-почти-каноничная-
аромантичная-асексуалка в Marvel, Надя ван Дайн, тоже выросла в Красной комнате, ну, знаете, в России, в тех же спецслужбах. Это само по себе забавное совпадение (начали ли российские спецслужбы в какой-то момент делать людей аро асами? We'll never know), но теперь, когда эти факты биографии играют против а*идентичностей — перестаем ли мы считать её тоже?

Ключевая проблема, конечно, не в этих деталях, не в том, как мы обсуждаем персонажей и медиатекст, а в том, как они изначально заявлены — и про Елену, и про Надю мы знаем от авторов из интервью, и они вроде как есть, но в тоже время в любой момент вот таким образом они могут перестать быть. И когда Грейсон говорит, что вообще-то последнее слово за корпорацией, она права, но оно за корпорацией, потому что никто в нужный момент нигде не прописали слов aromantic asexual. И теперь, когда Грейсон дала добро, с идентичностью Елены действительно можно делать, что захочется, даже, думаю, в комиксах. Люди, которые требовали подтверждения в фильмах, чтобы к чему-то прислушаться, особенно вызывают вопросы — о чем вообще речь, когда первый гей в фильме появился в этом году, а asexual даже в комиксах никто не может произнести? Я надеялась максимум на отсутствие любовной линии, и это еще выглядит вероятным, но большего ждать наивно, особенно теперь.

P. S. Недавно видела, что квирплатонический (кажется?) пейринг Кейт и Лены называют arrowace. Ну ладно, чуваки шипперы, за это можете существовать.

P. P. S. Всем наплевать, но раз уж я здесь, и Кейт Бишоп тоже теперь здесь — Кейт/Томми forever. Еще признаю Кейт/Мадам Маска, но его кроме меня шипперят почему-то буквально три человека, никогда ни во что более безнадежное не втягивалась.

#репрезентация