Кидают мне вчера мем, где девушка сидит в окружении целующихся парочек, и подпись типа "окружена, но не сломлена". А в комментах кто-то пишет "сломлена тем что другие счастливы?", и отвечающие на комментарий развивают эту же мысль.
А какого дьявола отношения — синоним счастья? Да, это основная мысль тысяч произведений: найти любовь в жизни важнее богатства, самореализации и т.д и т.п, важнее в принципе всего, и она же высшее счастье, но, чуваки, это же неправда.
И я говорю не только про себя и других аромантичных людей без отношений. Много же пар, которые несчастливы вместе. Тех, кто встречаются, чтобы встречаться, для галочки. Тех, кто просто боятся быть одинокими. Неужели большинство не в состоянии отрефлексировать, что есть куча одиночек, которые счастливее, чем множество пар? Что одиночество — это не по определению плохо и страшно, а неодиночество — необязательно абсолютное счастье?
Мне надоело, что в людях без отношений видят несчастных и бесцельно проживающих свою жизнь. Что нас учат искать счастье в том, что кого-то сделает только несчастнее.
И без "вторых половинок" классные жизни проживаем же. Даже проромантики: вот, например, сегодняшний пост @forgetenotreads в тему.
P. S. А я недавно узнала, что для нежелания быть в отношениях есть термин "нонамория", хотя вроде не особо распространенный. По аналогии с моно- и полиаморией. Как целибат, только про романтику. И соответственно есть аромантичные не-нонамор_ы и проромантичные нонамор_ы. Такие пироги.
Post #221
1.3K