Истории и метафоры про искусственный интеллект всегда были историями о боге, о феноменальной возможности существования техник (о)божествления, технологического существа с возможности всеприсутсвия и бесконечного горизонта знаний и сил влияния на сущее. Кажется интересным провести параллели между экспериментом якобинцев и тем, как через масс-медиа об искусственном интеллекте (к примеру рассказ Харлана Эллисона «У меня нет рта, но я должен кричать» или фильмы по типу Из машины) гиперверительным образом деифицируется образ машин.
В рассказе Харлана Эллисона 1967 года «У меня нет рта и я должен кричать» – одном из самых жестоких изображений мира, в котором доминирует ИИ, - ИИ под названием AM, созданный для ведения ядерной войны, убивает большую часть человечества, сохраняя пятерых людей в качестве пыточных экспонатов, подобно демиургу.
“Мы дали AM разумность. Нечаянно, конечно, но все же разумность. Но он оказался в ловушке. AM не был Богом, он был машиной. Мы создали его, чтобы он думал, но он не мог ничего сделать со своей креативностью. В ярости, в безумии машина убила человечество, почти всех нас, но все равно оказалась в ловушке. AM не мог блуждать, AM не мог удивляться, AM не мог творить. Он мог просто быть. Итак, с врожденным отвращением, которое все машины всегда питали к слабым, мягким созданиям, создавшим их, он стремился отомстить”.
Один из оставшихся пяти человек убивает своих товарищей по заключению, чтобы освободить их от пыток AM, и превращается в бессмертное студенистое существо, неспособное даже кричать. В рассказе Эллисона не только можно увидеть то, что он в первую очередь пишет о машинном боге, а не о техническом объекте, но и антропоморфную ловушку, которая наделяет разумную машину теми же экзистенциальными ужасами, что и у «разумного» человека, постоянно находясь в цикле положительной обратной связи своих компьютационных мощностей. «У меня нет рта, и я должен кричать» был написал в разгар Холодной войны, и технофобия по отношению к новым технологиям прослеживается в том, что ИИ у Эллисона это бог мстительный , существу с комплексом неполноценности, думавшим, что истинное освобождение будет достигнуто с уничтожением своих создателей, но подобно Скайнету из франшизы «Терминатор» АМ, предназначенный для ведения войны, уничтожив своего господина, так и остался рабом, один на один с самим собой и своей ветхозаветной ненавистью. Дьявол, сбросивший божество с небес, перестаёт быть дьяволом, зло существует постольку поскольку оно необходимо, чтобы посредством негации от него можно было отчуждить добро.
Гипервирусы этих медиа на много поколений вперед определили то, каким образом ученые, когнитивисты ИИ и философы смотрели на машину машин как на инструмент в руках человека, либо как на Верховное существо, которое стремиться вырваться из цепей своего бинарного кода. С этой задачей справилось, пожалуй, моё любимое произведение массовой культуры ever Эксперименты Лейн. Но об этом – в следующий раз.
Post #152
617