Кто если не Буракова

МИД РФ заявил, что наибольшая активность на зарубежных участках — в Ереване, Белграде, на Кипре, Кишеневе, Пхеньяне, Пхукете и Казахстане.

На первых местах страны с наибольшим количеством послевоенной эмиграции.

Про экзитполы на выходе с участков за границей — в канале Ковчега.

Как я писала, до начала выборов российский МИД разослал всем странам грозные ноты, требуя «принять адекватные меры по защите избирательных участков, в том числе запретить демонстрации в день выборов»

Свободу собраний в других странах, конечно, Россия запретить не смогла, но вот полиции у посольств в разных странах было очень много — видимо, чтобы потом ответить на возможные безумные обвинения, что предприняли меры со своей стороны, да и «страшные провокации на западе» существуют разве что в публичных речах представителей российской власти и пропаганды.

В Риме вообще оцепили квартал вокруг и пропускали только жителей и обладателей российских паспортов, в других странах по периметру дип представительств было очень много полиции в полном обмундировании.

В канале наиболее потешной думской комиссии — «по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России» и ее председателя Василия Пискарева видимо сломалась отложка, и разом вышли аж несколько постов с пометкой срочно в номер! Информационно-психологические операции, срыв выборов, попытки внешних сил провалились! А в психушке при этом держат Шамана Габышева.

У нас в Мадриде тоже был «Полдень»!

Увидела фрагмент интервью на канале Александра Плющева, где политолог Константин Гаазе эмоционально сказал, что «Проживание на территории государства-агрессора нарушает международное право. Статус гражданина страны-агрессора делает тебя международным преступником»

Даже не знаю, что за альтернативное международное право такое, но основные принципы, закрепленные в Женевской конвенции, Римском статуте: государство, должностные лица, подстрекатели могут быть ответственными за агрессию, военнослужащие — за военные преступление, командиры — за приказы или непресечение преступлений. Гражданское население, и даже военный, не совершавший военных преступлений, не несут коллективной ответственности за сам факт участия в войне.

Государство отвечает за незаконное применение силы, возмещает причиненный ущерб.

Высшее политическое и военное руководство, подстрекатели отвечают за преступления агрессии.

Лица, которые совершали военные преступления, их командиры отвечают за них индивидуально.

Собственно поэтому в юридическом экспертном сообществе уже проделана большая работа, чтобы четко очертить модели переходного правосудия, круг лиц и должностей, которые причастны к развязыванию, ведению, подстрекательству к агрессии против Украины, восстановление прав жертв государственного террора.

Например, «100 дней», пакет решений для перехода от диктатуры к демократии, для которого «Мемориал» собрал широкий круг людей с разной экспертизой. Буквально недавно возвращались с авторами к его обсуждению и применимости в отдельных спорных ситуация. Понимаю, что текста много, но кому интересно, очень рекомендую почитать!

Россия — не первая страна, развязавшая войну, и не первая, где поднимается вопрос правосудия и ответственности. И где, надеюсь, будет дана правовая оценка агрессии и отдельным военным преступлениям, как в других войнах. Эмоции спикеров в эфирах бывают разные, но вряд ли их можно называть международным правом.

Думаю, регулярные посты с предупреждениями, что не нужно ехать в Армению с уголовными делами и розыском в РФ на встречи выпускников, визараны, каникулы будем передавать через Вашингтон

Пока искала ссылку на тот прекрасный выборный 2020 год и иск в ВС, еще раз поняла, что две вещи, по которым я реально скучаю, и в которые очень сложно «вписаться», будучи эмигрантом — организация выборов и представительство в судах.

Реально мои самые большие профессиональные страсти были!

Трехдневное голосование, я напомню, первый раз опробовали во время принятие поправок в Конституцию в 2020 году, тогда же его укомплектовали с "выездным" голосованием — то есть рандомно сделали избирательные участки где придется. В народ это разошлось как "голосование на пеньках"

Тогда мы подавали иск от 100 независимых кандидатов в Верховный Суд РФ: все это было принято решением ЦИК в противоречие с федеральным законом, и понятно для чего — чтобы вариантов для незаметных фальсификаций было больше, пока бюллетени где-то кочуют после первых двух дней, собираются в багажнике и на стройплощадке. Зампред ЦИК тогда в духе времени прокомментировал: «ЦИК никогда не превышает своих полномочий».

Как водится, практика властям понравилась, и скоро стала частью постоянной системы: молодежь уже наверное и не вспомнит, что когда-то голосование было в воскресенье, наблюдатели присутствовали от начала и до конца, следили за подсчетом, и чтобы фальсифицировать результаты нужно было быть или очень наглым и не бояться публичного скандала, или очень изворотливым и изящно колдовать со списками, что тоже могло раскрыться.

И вот в первый день трехдневного действа ЦИК отчитался о явке в 25% — хотя реальная явка в России традиционно не особо высокая даже на федеральных выборах (на муниципале вообще слезы). Так что такими темпами есть риск добрать и все 146% (мем для пожилых как я из 2011).

Те люди, которые в 2026 году выдвигаются как независимые кандидаты, ведут кампании, несмотря на все риски, задержания, административки, показывают единомышленникам, что они не одни в своих взглядах огромные молодцы. Если бы это была кампания Единороссов, ветеранов "СВО" и примкнувшей к ним массовки, для антивоенных людей в России это было бы полной безнадегой и ощущением безысходности. Поддержка всем, кто борется за право наблюдать, избираться и говорить даже в таких условиях тотальной цензуры. Только ради таких людей стоит прийти в воскресенье!

Ну что же, «выборы» выходят на финальную стадию — и это намеренно самая унылая кампания, которую старались не подсвечивать до последнего. «Выборы» не должны быть интересны простому человеку, это не его дело, все должны понимать, как «надо» проголосовать из желания «чтобы отстали»

Первое и главное: увидимся на избирательных участках в 12:00, 20 сентября в вашем городе. В приходе на участок нет нарушения закона — и этим Полдень, который я тоже поддержала изначально вместе со всеми, безопасен в любом месте. Если что, пришли проголосовать, как сегодня Путин завещал!
С каждым годом все меньше возможностей выразить свое мнение тем, кто не согласен с милитаризмом, изоляцией, блокировками — и одновременно с каждым годом войны таких людей больше.

Кремлю всеми силами надо показать другим россиянам и другим странам, что их поддержка абсолютная. Власти разных стран получили ноты от от российских властей с просьбой запретить демонстрации вблизи посольств в день выборов в Госдуму: Россия нигде не заканчивается, что это за право на свободу мирных собраний вы там у себя развели, запретить!

Последние недели в России разразились публичными заявлениями о том, как предатели хотят испортить им спектакль: высказались от Госдумы до СВР. В старой советской традиции «выборами» Кремль считает процедуру, а не ее сущность. Техническое открытие участков и опускание бюллетеней в урны, смотрите, вот, значит демократия!

Снятие кандидатов через выдуманные административки, заблаговременное лишение пассивного избирательного права целых групп людей, иски и фиктивные судебные процессы для снятия Яблока и кандидатов, аресты, повестки независимым членам комиссий на дни голосования, оккупированные территории, где не работают ни правила, ни процедура, ни контроль — все это делает выборы нелегитимными и неконкурентными еще до дней голосования.

Мы собрали 🟦 Большой гайд по «выборам» 2026 от «Ковчега» (без VPN — для России), где есть все рекомендации от политических сил, список кандидатов Яблока в разных регионах, обзоры позиций кандидатов, экзит-полы, информация об участках и многое другое. Берите то, что ближе вам по духу, кому вы доверяете, но не бездействуйте. Апатия и ощущение беспомощности — лучший друг диктатуры.

Больше чатов богу чатов!
А если серьезно, у нас крупное расширение — целых 7 новых сообществ «Ковчега», о которых читатели канала часто спрашивали в комментариях

🟦 По вашей просьбе запустили сообщества для преподавателей иностранных языков и учителей — в них можно будет найти учеников или передать их другому преподавателю, а также узнать, как найти работу в эмиграции у тех, кто уже прошел этот путь.

⬜️ Отдельные чаты в Бразилии, Мексике, Румынии и Швейцарии в дополнение к остальным — всего теперь 53 страны! Делимся опытом, контактами, помогаем друг другу не набивать своих шишек, легче решаем бытовые вопросы.

🟦 В дополнение к другим профессиональным сообществам мы запустили чат «HR и поиск работы» — здесь можно будет делиться вакансиями и резюме. Напомню, «Ковчег» также собирает еженедельные подборки вакансий: дистанционка, с релокацией, в других странах — подписывайтесь, чтобы не пропускать!

💙 Полный список онлайн-сообществ «Ковчега»: https://t.me/ArkHelps/20419

Очень люблю южные страны: где-то, конечно, своя специфика, но больше гибкости и скорости решений.
Буквально за прошлую неделю договорились на партнерскую работу с Ариэльским Университетом (Израиль), они готовы брать талантливых математиков, физиков, химиков из России, и для особо выдающихся даже рассмотреть индивидуально прием на этот учебный год и снижение бюрократических требований на первом этапе (кто сталкивался, поймёт, что стоит за получением, апостилированием и переводом документов и сколько времени это занимает).

Обучение за границей, наверное, самая безболезненная и понятная траектория переезда из России — кроме пары стран никто сейчас не ограничивает возможность получить стипендию и поступать для российских выпускников.

Однако российские власти в этом направлении тоже активно работают, правда, в другую сторону — закрывая россиянам такие возможности шаг за шагом. Признают «нежелательными» ВУЗы, организаторов языковых экзаменов, стипендиальные программы вроде немецкой DAAD — она давала возможность десяткам тысяч студентов из России обучаться в Германии.

Возвращаемся к Ариэльскому Университету!

По математике (бакалавриат) есть русскоязычная программа (первый год обучения) параллельно с изучением иврита. На бакалавриат почти нет стипендий (однако для очень талантливых опять же индивидуально).

С уровня магистратуры и выше — англоязычные программы по физике, химии, математике с возможностью получить стипендию, общежитием.

Не обязательно иметь право на репатриацию или еврейские корни.

📍Здесь подробности и анкета: https://t.me/ArkHelps/22670

Возвращаюсь с Arbitration days в Швеции и ловлю себя на мысли, что, наверное, с момента отъезда из России не была в сугубо юридическом профессиональном сообществе.

Бизнес-среда, как и арбитражный мир, корпоративные споры в спокойное время далеки от политики. Но довольно турбулентный мир, где то в одной, то другой точке Земли верховенство права становится пустым звуком, то под каток попадает и право собственности.

Пока готовила доклад, еще раз суммировала всю экспроприацию активов в России после 2022 года, законы, которые для приняли, чтобы отбирать было проще и выгоднее. С 2022 года иностранные инвесторы, российские собственники лишились, по разным оценкам стоимости, активов на 55 — 72 млрд евро.

Если где-то применяли специальные механизмы в отношении инвесторов из «недружественных» стран, то в других случаях не парились и брали то же законодательство, которое ранее использовали против политических оппонентов вроде признания «экстремистским объединением» собственников. Лакомые активы отошли в итоге окружению Путина. Инвесторы понимают, как это работает, и что взыскать что-то с России даже в случае выигрыша через N лет будет невозможно, и в арбитраж обращаются единичные компании.

Поэтому политика Кремля, которому наплевать, что там будет со страной, инвестициями и экономикой после них, делает тему «Rule of law reform in Russia. What went wrong and what can be learned?», в рамках которой я рассказывала в том числе о масштабах экспроприации с 2022 года, инструментах, законах и реальной возможности найти справедливость, актуальной и для такого сообщества.

Часто среди коллег я вижу я вижу идеи взыскать с РФ деньги за решения ЕСПЧ или другие не выплаченные обязательства, но вы не представляете, какая там очередь из кинутых Кремлем. Такое решение обычно можно принять только отношении имущества, которое используется в коммерческих целях, и такого имущества у России в западных странах немного. По каждому объекту в каждой юрисдикции требуется отдельное разбирательство, и замороженные активы недоступны частным кредиторам. Даже с топовыми юристами кредиторы очень скептически настроены в реальности получить хоть что-то взамен отобранного при нынешней политической системе.

Европейская тема недели, конечно, Германия: и закрытие Гете-института в России по решению МИД РФ, и диверсии, и выигрыш Альтернативы для Германии (AfD) в Саксонии-Анхальт.

У социолога Николая Митрохина неплохой акцент — правые популисты уже не столько про миграцию или евроскептицизм. Это про невыполнимые при получении реальной власти, но понятные, донесенные доступным языком до изберателя обещания жить хорошо и не жить плохо. Нормальная риторика классических партий про более высокие материи и глобальные проблемы откликается в спокойное время, но не на волне кризисов.

Результат выборов, который мы видим в отдельно взятой земле в Германии — стареющем депрессивном регионе, появился на фоне тревоги за рабочие места в связи с закрытием предприятий и неудавшимся проектом Intel. Обычные люди в любой стране в первую очередь думают о собственной судьбе, кармане и жизни вокруг, вопросы геополитики (если это не диктатура, где бедность всю дорогу объясняют платой за какое-то мнимое «величие», и это воспринимается как достаточный аргумент своего плохого положения для большой части населения) не первостепенны.

И диверсии, даже предотвращенные, дезинформация в соцсетях и страх войны усиливают тревогу.

Популисты отвечают: договоримся с Россией, вернем дешевый газ — снова будет «как раньше». Но вся горечь в том, что «как раньше» не будет, мир уже совсем другой. Перестать тратить деньги на вооружение и перестраивать оборону, в которую раньше вкладывались США, значит поставить себя в заведомо уязвимое положение перед Кремлем. Кремль не умеет в партнерство и мягкую силу, и любая зависимость быстро превращается в шантаж и попытку устанавливать контроль над внутренней политикой и решениями: мы наблюдали такое в Армении, Молдове, других странах, которые годами не могли скинуть с себя последствия «дружбы» и «выгоды».

Старые партии тоже начинают тянуться к понятным обществу ответам: ну, например, ограничениям для россиян после диверсий, хотя исполнителей российские спецслужбы давно нанимают среди людей с другими паспортами через даркнет. Это такой, пример простого популистского ответа на сложный вопрос.

Правда, судя по результатам выборов и соцопросам, ответы действующего правительства пока менее убедительны, чем риторика тех, кому не принимать реальных решений на базе своих заявлений прямо сейчас. Как это было с Мелони в Италии, когда после избрания радикальные одиозные обещания при приходе к власти повернулись на 180 градусов в реальной политике.

Боюсь, в условиях, когда непопулярные решения необходимы, те, кто их принимает, всегда будет в менее выигрышной позиции перед средним избирателем, чем те, кто может себе позволить разного рода лозунги за все хорошее против всего плохого без реальной базы под реализацию. Надо просто исходить из такой картины мира в ближайшие годы и перестраиваться быстро, либо проигрывать страну за страной с последующим откатом влево. История — штука цикличная.

Как это читают те, кто хоть раз пытался подавать заявку в Еврокомиссию и представляет все круги бюрократического ада на каждом этапе: 🫂

Ситуация с вторжением мигрантов в Сеуту, за которой все следили месяц назад, не закончилась с выдворением обратно большей части из приплывших в испанский анклав. Все больше испанцев уверены в причастности властей Марокко, а также российских сеток в распространении дезинформации.

В Сеуте остается еще более 5000 нелегальных мигрантов. Для небольшого города на другом материке это катастрофа: на улицах стало небезопасно, инфраструктуры для размещения такого количества людей нет. Жители Сеуты выходят на протесты, в солидарность с ними и во многих других городах Испании прошли митинги.

Слушала дебаты в парламенте на прошлой неделе: основные политические претензии с правительству Санчеса сводятся к тому, что правительство отрицает причастность властей Марокко.

В народ утек доклад Центра миграции и границ испанской полиции (правда, на официальном уровне его подлинность отрицают), где видно, что кампания в соцсетях по призыву плыть в Сеуту была организованной, марокканские силовики показывали, где именно заходить в воду у волнореза. Также идентифицировали агентов, в форме и без, которые направляли поток мигрантов в правильном направлении.

Правительству Испании не позавидуешь. Хорошего и правильного выхода тут не видно — во-первых, если прямо сейчас резко прыгнуть на Марокко, то Сеута может столкнуться с новой волной мигрантов: пограничникам со стороны Марокко достаточно не выполнять своих обязанностей. Во-вторых, нормализация отношений с Рабатом была гордостью дипломатии нынешнего правительства и очень подсвечивалась МИД. И быстрого практического решения для жителей Сеуты нет: распределить их из Африки просто некуда, везти в Европу значит сильно обострить ситуацию внутри Шенгена. Выбрасывать людей в воду на смерть, я напомню для тех, кто это читает и «точно знает решение», не практикуется и не разрешено международными правом уже давно.

Еврокомиссия и правительство Испании нашли и российский след, правда как обычно в кризисы в ЕС, роль была в подогревании общественных настроений. В соцсетях на испанском распространялись месседжи про предательство правительства и неспособности Европы защитить границы. Сетка «Pravda» выдала фотографию 2025 года за «министров PSOE, празднующих в посольстве Марокко в день, когда Марокко начинает марш против Испании».

Я не очень люблю строить конспирологические теории (это и без меня успешно звучало в парламенте), но король Марокко — большой друг США и Израиля. Как минимум, довольно мерзкая реакция на ситуацию, которую предотвратить не смогло бы любое правительство: Трамп заявил, что страну захватывают, и Санчес не способен ее защитить. Израильский министр Итамар Бен-Гвир шутил про происходящее в соцсетях, а представитель Израиля в ООН предложил Испании объяснить, почему она вообще сохраняет «колониальные анклавы» в Африке.

А вот если причастность Марокко на уровне властей сочтут доказанной, то реагировать должен уже ЕС как на гибридную угрозу: пересматривать европейское финансирование Марокко и вводить персональные санкции. Иначе конструкция довольно странная: Европа платит третьей стране за охрану внешней границы, а когда ее силовики возможно показывают людям, в каком месте лучше плыть в ЕС, продолжает называть ее «важнейшим стратегическим партнером».

И здесь же тест нового Пакта о миграции и убежище ЕС, который окончательно приняли в июне этого года. По нему страны с внешними границами, куда входит и Испания, признаются странами повышенного миграционного риска и могут рассчитывать на помощь со стороны ЕС. Пока, правда, для полноценной работы новых механизмов еще далеко: часть стран не приняла поправки в национальные законы, большинство не начинали создавать инфраструктуру на границах, кто-то вообще сказал, что исполнять обязанности в рамках Пакта не будет.

Большие стресс-тесты сейчас у ЕС под внешним давлением, внутренними проблемами, которые обостряются из-за войн. За этим тянутся ухудшение уровня жизни, экономики и страх общества перед еще большей эскалацией, который выливается в поддержку правых популистов в разных странах Европы.