Висновок ГРД: Суддя допустила академічну недоброчесність, наприклад, від свого імені використав результати чужої наукової чи творчої праці.
У своїй дисертації на тему “Особливості розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконною лікувальною діяльністю в Україні” (2020) суддя запозичила уривок з дисертації Стецик Б.В. на тему “Методика розслідування незаконної лікувальної діяльності” (2016), а саме:
Істотний обсяг інформації, що має значення для швидкого й ефективного розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із незаконною лікувальною діяльністю, органи розслідування одержують від свідків. Значущість повідомлюваних свідками відомостей залежить від низки чинників, серед яких переважає бажання, продиктоване обов’язками громадянина припинити кримінально протиправну діяльність певних осіб. Саме ця обставина обумовлює важливість визначення груп свідків, їхньої спрямованості, потенційних можливостей для одержання даних, що сприяють розслідуванню злочинів. Повідомлювана свідками інформація назагал залежить від ступеня поінформованості останніх, проте у більш детальній градації й від інших характеристик.
Також було виявлено схожість уривку дисертації судді зі статті Стецик Б.В. “Кримінально-правова характеристика діяння при здійсненні незаконної лікувальної діяльності” в міжнародному науковому журналі “Верховенство права”, випуск №2, 2016
...надання послуг медичного характеру і здійснення інших функцій на основі професійної діяльності медичних працівників передбачають діяльність, безпосередньо не пов’язану з діагностикою, лікуванням і профілактикою захворювань (медико-генетична допомога населенню, медико-біологічні експерименти на людях, донорство крові та її компонентів, застосування методів стерилізації, добровільне штучне переривання вагітності, зміна (корекція) статевої належності, проведення медико-соціальної експертизи втрати працездатності, військоволікарська експертиза, судово-медична і судово-психіатрична експертизи, патологоанатомічні розтини, альтернативна медична експертиза та ін.)
Таким чином, вказане може свідчити про академічну недоброчесність судді при написанні кандидатської дисертації.
💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com