🔐 Корумпована суддя Подільского райсуду Києва Шаховніна Марина Олегівна намагається пройти кваліфікаційне оцінювання попри переслідування учасників Євромайдану в 2014-му
За даними Громадської ради доброчесності, суддя повідомила недостовірні відомості у декларації доброчесності.
Уперше подаючи її за 2016, суддя підтвердила, що не приймала рішень, передбачених ст. 3 закону “Про відновлення довіри до судової влади”. 17 квітня 2018 ВККСУ прийняла рішення № 380/ко-18, яким зупинила кваліфікаційне оцінювання судді у зв’язку з виявленням завідомо недостовірних тверджень.
ВККС у своєму рішенні зазначила, що у поданій декларації доброчесності суддя підтвердила, що не ухвалювала одноособово або у складі колегії суддів рішень. При цьому, Маселком Р.А. було надано інформацію про ухвалення 24 січня та 12 лютого 2014 року суддею Шаховніною двох постанов у справах про адмінправопорушення № 758/650/14-п, № 755/1508/14-п, якими було визнано винуватими осіб у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП і накладено на них адміністративне стягнення.
Надалі постановами № 758/650/14-п, № 755/1508/14-п осіб було звільнено від покарання на підставі закону «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України».
Громадська рада доброчесності звертада увагу, що під час перевірки судді згідно з законом «Про очищення влади», Порядку проведення перевірки достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених ч.3,4 ст. 1 закону “Про очищення влади”, затвердженої постановою КМУ від 16 жовтня 2014 р. № 563, яку здійснював заступник голови Подільського районного суду Києва, головою Подільського районного суду м. Києва був тесть (батько чоловіка) Шаховніною.
Відмова у притягненні до дисциплінарної відповідальності жодним чином не означає, що діям судді дано оцінку під кутом зору доброчесності, оцінка якої є завданням кваліфікаційного оцінювання. Окрім того, перевірка ВРП здійснювалась лише щодо двох рішень судді, а Постанова від 31.01.2014 у справі № 758/890/14-п не оцінювалась.
💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com
Post #7803
2.11K

- 👍 131
- 🔥 89
- 🥱 1