TGViewer
Absolution Leaks 🇪🇺 Absolution Leaks 🇪🇺 @absolutionleaks · 158K subscribers
Post #7803 2.11K
🔐 Корумпована суддя Подільского райсуду Києва Шаховніна Марина Олегівна намагається пройти кваліфікаційне оцінювання попри переслідування учасників Євромайдану в 2014-му

За даними Громадської ради доброчесності, суддя повідомила недостовірні відомості у декларації доброчесності.
Уперше подаючи її за 2016, суддя підтвердила, що не приймала рішень, передбачених ст. 3 закону “Про відновлення довіри до судової влади”. 17 квітня 2018 ВККСУ прийняла рішення № 380/ко-18, яким зупинила кваліфікаційне оцінювання судді у зв’язку з виявленням завідомо недостовірних тверджень.

ВККС у своєму рішенні зазначила, що у поданій декларації доброчесності суддя підтвердила, що не ухвалювала одноособово або у складі колегії суддів рішень. При цьому, Маселком Р.А. було надано інформацію про ухвалення 24 січня та 12 лютого 2014 року суддею Шаховніною двох постанов у справах про адмінправопорушення № 758/650/14-п, № 755/1508/14-п, якими було визнано винуватими осіб у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП і накладено на них адміністративне стягнення.

Надалі постановами № 758/650/14-п, № 755/1508/14-п осіб було звільнено від покарання на підставі закону «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України».

Громадська рада доброчесності звертада увагу, що під час перевірки судді згідно з законом «Про очищення влади», Порядку проведення перевірки достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених ч.3,4 ст. 1 закону “Про очищення влади”, затвердженої постановою КМУ від 16 жовтня 2014 р. № 563, яку здійснював заступник голови Подільського районного суду Києва, головою Подільського районного суду м. Києва був тесть (батько чоловіка) Шаховніною.

Відмова у притягненні до дисциплінарної відповідальності жодним чином не означає, що діям судді дано оцінку під кутом зору доброчесності, оцінка якої є завданням кваліфікаційного оцінювання. Окрім того, перевірка ВРП здійснювалась лише щодо двох рішень судді, а Постанова від 31.01.2014 у справі № 758/890/14-п не оцінювалась.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com
  • 👍 131
  • 🔥 89
  • 🥱 1
More from @absolutionleaks
  1. Oct 7, 2026📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 У Києві адміністратор ТСЦ зберігає 110 тисяч доларів та має 6 га під Бучею…
  2. Oct 7, 2026📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Прокрутив: у опера з Київщини знайшли незадекларований дохід у Tether на 62…
  3. Oct 7, 2026🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Криптосхема Money24 — 2,9% обнал Обмінник «Мані24», зареєстрований 7 вересн…
  4. Oct 7, 2026Риба, у якої обидва ока на одному боці. І це не каліцтво, а конструкція. Калкан народжуєть…
  5. Oct 6, 2026🔈 Колишній Броварський алюмінієвий завод за три місяці змінив адресу, назву і опинився в…
  6. Oct 6, 2026🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Збираємо дані про криптосервісну обмінку Money24 та їхніх закарпатських вла…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →