🔈 Після матеріалу про засудженого в Україні бізнесмена Андрія Дорофеєва, який розвиває компанію в Польщі, журналістам надійшла претензія від ТОВ «Укравтономгаз» від директора Віктора Черненка. У ній стверджується, що стаття – «спланована ворожа атака» на енергетичні підприємства України та Польщі.

У претензії йдеться, що з 8 по 10 серпня 2026 року нібито відбулися масові хакерські атаки на польські компанії автономного газопостачання LPG, а сайт i-maximum.com «вдалося відновити тільки через кілька днів». Автори листа також пишуть про спробу «заблокувати роботу» «Укравтономгазу» через звернення до восьми наглядових органів, про «підміну понять» «засуджений» і «судимий» і про те, що Дорофеєв «ніколи не мав судимостей», які забороняють вести бізнес. Окремо наголошується, що він може законно перебувати в Польщі завдяки бронюванню як власник «критично важливого підприємства».
Компанію в листі називають малим бізнесом зі штатом 20 осіб і заперечують статус «великого постачальника». Появу матеріалу пояснюють «замовним характером проросійських сил» і тим, що вирок трирічної давнини пригадали «саме перед опалювальним сезоном».

⚖️ Що відомо з документів
18 жовтня 2022 Дарницький райсуд Києва визнав Андрія Сергійовича Дорофеєва винним за ч. 4 ст. 358 ККУ — використання завідомо підробленого документа. Йшлося про ліцензію для ТОВ «Укравтономгаз» на будівництво об’єктів IV і V категорій складності: до заяви долучили відомості з недостовірними даними про договори з лабораторіями. Апеляція і касація вирок залишили без змін. Від покарання його звільнили через закінчення строків давності. У Польщі він фігурує як директор компанії I-MAXIMUM (Parzniew, капітал 150 тис. злотих, 2018 рік).

Відповіді на претензії
Твердження про хакерські атаки на сайти газових компаній в Польщі у публікації не було. Ці епізоди нічим не підтверджені й виглядають як вигадка, додана вже в претензії.

Вирок щодо Дорофеєва є, він набрав законної сили. Звільнення від покарання через давність не означає, що людини «не засуджували». Формальна можливість керувати польською фірмою не скасовує рішення українського суду.
Іронія в іншому. Коли українські журналісти пишуть про підробку документів і корупційні ризики в Україні, фігурант справи шукає «російський слід» і опалювальний сезон — хоча сам уже кілька років веде бізнес у Польщі.

Якщо є докази кібератак і «замовлення», їх варто передати правоохоронцям і додати до претензії. Немає жодного сенсу писати викривальні матеріали про бізнес Дорофеєва та блокувати доступ користувачів до сайтів його компанії. До того ж у польських ЗМІ за 8-10 серпня 2026 року немає повідомлень про атаки на сайт i-maximum.com і про «масові хакерські атаки» на компанії автономного газопостачання LPG.

Що в ці дні реально писали: 8 серпня CERT Polska опублікував додатковий звіт про кібератаки на енергетику грудня 2025 року (електростанції та когенерація, не сайти LPG), 10 серпня була DDoS-атака на сайт ZUS. Поки що в листі — інтерпретація, а в реєстрах — вирок і польська компанія.

Додатково незрозуміло, чому Віктор Черненко коментує діяльність польської компанії, до якої юридично не має жодного відношення.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись