🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Хто підпише — того і зʼїдять. Чому Жумаділов може піти услід за Федоровим 

У першій частині ми зупинилися на простому: старий механізм закупівель скасовано, новий не запущено, місток між ними не збудовано. Наслідок — за пів року армія відчує фізичний брак техніки, снарядів, дронів. 

⚙️ Тепер найнеприємніше запитання: чому ніхто не квапиться це полагодити?
☑️ Відповідь ще коротша, ніж запитання.  В Україні у 2026 чиновники бояться підпису більше, ніж програшу війни. 

Логіка «непідпису» 
У кабінетах МОУ, АОЗ, Генштабу і суміжних відомств зараз є просте правило. Підписав ТТХ — прийде НАБУ, ДБР, ВБР, САП, журналісти, будь-хто — і почнуть питати: «А чому саме ці параметри? А чому не інші? А хто виграв? А чому не інший?» 
Не підписав — «ну не підписав. Обставини. Нюанси. Ускладнення. Погоджуємо». 

Тобто безпечніше нічого не робити. Проблема лише в тому, що фронт так не працює. Виконавчий директор «Української ради зброярів» Ігор Федірко описав це у своєму посту без евфемізмів: пʼять місяців після оголошення реформи — критично недостатня кількість ТТХ. АОЗ не може оголосити тендери, бо їй не передали затверджені вимоги. Виробники сидять без замовлень і починають готуватися звільняти інженерів.  Це — не «складнощі перехідного періоду». Це інституційний параліч.

Кримінальні наслідки
Спокусливо сказати: «ну люди просто обережні». Українське законодавство з цим твердженням не згодне. 
Ст. 1 закону «Про запобігання корупції» визначає корупційне правопорушення як дію або бездіяльність посадової особи, вчинену з використанням службових повноважень або повʼязаних із ними можливостей всупереч інтересам служби. 
Читаємо ключове слово ще раз: бездіяльність.  Не «взяв» і «дав». А не підписав, коли зобовʼязаний був підписати. Додамо сюди ст. 367 ККУ (службова недбалість). Кваліфікуючі ознаки цієї статті — тяжкі наслідки — під час війни працюють з подвоєною силою.

🔍 Якщо буде встановлено, що посадові особи свідомо не розробляли ТТХ, не погоджували документи, не оголошували тендери й не перерозподіляли ресурс — маючи повноваження і обовʼязок це зробити, — це лягає у правову конструкцію ст. 367 ККУ та норм антикорупційного законодавства про бездіяльність. 

Стілець Жумаділова

Директор ДП АОЗ Арсен Жумаділов у березні 2026-го сказав галузі: нових контрактів на бронетехніку не буде, поки Генштаб не передасть уточнені потреби; чекайте не раніше другого півріччя. Жумаділов визнав, що АОЗ не може працювати, бо угорі ланцюга сталася зупинка. 

Далі — картина, яку описує сам Федірко у своєму дописі: «Відставка попереднього міністра оборони вже відбулася, тепер публічно обговорюється можлива зміна директора АОЗ ДОТ».

І це не спекуляція окремого блогера. Про можливу зміну керівництва АОЗ говорять у виробничому середовищі. Кабмін уже призначив Мстислава Баніка відповідальним «за реформу закупівель» — тобто зверху над АОЗ зʼявляється додаткова фігура саме з цим мандатом. Політично це читається однозначно: готують заміну винного за паузу. 

Продовження далі...

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись