"Официальные" разработчики РОВ поправили ошибки в ролике-анонсе темы. Что правильно.

Правда они программы школьной не знают. В их представлении, 9-классники проходят логарифмы. И словосочетание "искусственный интеллект" восходит корнями к словам "искусство" и "интеллект" 😂😂😂

Но это все мелочи на фоне того, что концепция продвижения "ИИ" вместо проговора с детьми вопроса о деструктивном влиянии ИИ, в частности, на учебный процесс, осталась.

Что мы постарались исправить в своих, альтернативных материалах.

Цель нашего "Разговора" - Развенчать мифы про «искусственный интеллект», объяснить, что «интеллектом» он не является. Выйти с детьми на понимание, что только человек обладает подлинным интеллектом и только человек способен по-настоящему заботиться об окружающих, природе и о себе. Только от нас самих зависит наше Будущее и поэтому поручать ИИ право на его формирование нельзя даже в мелочах, жестко контролируя любые попытки подменить человека!

Если вы согласны с нашей подачей этой темы - вступайте в наш Клуб и пользуйтесь нашими материалами!

Не будьте людьми в шапочках из фольги!

Замечу, что использование сторонних материалов учителем при подготовке к занятиям и их проведении - это его неотзывное академическое право, закрепленное в "Законе об образовании в РФ" и все увещевания о, якобы, существующем требовании использовать только "официальные" материалы - не более, чем пустые слова заинтересованных лиц.

БогданоV. О школе и не только