Про правду

В одном из своих постов я писал, что в работе со свидетелем под подозрением на полиграфическое исследование лучше соглашаться, чем не соглашаться.

Пообщавшись на эту тему с коллегами, я был удивлен: большинство адвокатов не имеют представления о том, как происходит это исследование.

Пользуясь тем обстоятельством, что по одному из моих дел на днях было проведено исследование на полиграфе, при подготовке к которому я провел несколько познавательных бесед с экспертом, поделюсь своими наблюдениями чего пропадать добру и опыту.

- будем точны: исследование на полиграфе – это психофизиологическая экспертиза, которую проводит эксперт-психолог. И процессуально это оформляется именно как экспертиза.

- полиграф обмануть невозможно, так что можно даже не пытаться искать возможности.

- проходить пробное исследование перед основным не рекомендуется: хитроумный Идальго эксперт вот так запросто может перед началом исследования в лоб задать вопрос, готовился ли человек к полиграфу и каким образом. А уж как эксперт будет трактовать это обстоятельство, вопрос риторический.

- по сути экспертиза начинается не при подключении человека к проводам, а в момент, когда эксперт здоровается с испытуемым и начинает наблюдать реакции объекта исследования на происходящее.

- вопросы носят закрытый характер (классическая данетка), но могут быть поставлены провокационным образом. Например: «совершали ли Вы преступления до 2020 года». Разумный и, дай бог, честный ответ «нет» логически может трактоваться, будто после 2020 года преступления могли совершаться.
В этой связи есть четкая рекомендация: испытуемому можно и даже нужно обсудить эту апорию. Даже если эксперт откажется переформулировать вопрос, важно фиксануть дискуссию по данному поводу (на случай дальнейшей работы с заключением, к которому обязательно прилагается видеозапись происходящего).

- экспертиза может продолжаться несколько часов, в связи с чем испытуемому лучше взять с собой бутылочку воды, да и вообще вести себя спокойно и естественно.

- по своей сути психофизиологическая экспертиза – это живая коммуникация на тему уголовного дела. Эксперт дает оценку не только (да даже не столько) данным с проводов, сколько интерпретирует всю коммуникацию в целом.

И последний совет: не читайте перед исследованием советских газет. Даже если их нет.

На фото: Полиграф