Правительство подготовило отрицательный отзыв на законопроект депутата Анатолия Вассермана о внесении масштабных изменений в Закон о банкротстве. Документ планируется рассмотреть в Госдуме в феврале.
Ключевые причины критики:
1️⃣ Законопроект дублирует положения прошлых реформ и содержит ряд проблемных моментов:
🔘 Недостаточная защита актуальных кредиторов.
🔘 Неясные критерии для выбора санаторов.
🔘 Риски приоритетной выплаты требований.
🔘 Социальные права граждан.
🔘 Ответственность управляющих.
2️⃣ Указано, что законопроект не учитывает расходы бюджета, которые могут произойти при реализации новых механизмов, и их источники не обозначены.
3️⃣ Закон не соответствует требованиям закона «Об обязательных требованиях».
Попытка законодателя нащупать более соразмерный баланс между защитой кредиторов и реальными рисками профессии управляющего выглядит логичной, но требует более тонкой настройки, чем та, которая предлагается в текущей редакции. В этом смысле заключение Правительства на законопроект Анатолия Вассермана – не столько сигнал «реформы не будет», сколько указание, что архитектура изменений останется внутри мегапроекта. Замечания кабмина носят в целом конструктивный характер и могут рассматриваться как дорожная карта для интеграции отдельных идей законопроекта в базовый текст. На практике наиболее реалистичным сценарием видится не самостоятельное продвижение проекта Вассермана, а заимствование из него удачных технических и концептуальных решений при доработке правительственной реформы.
– Давид Кононов, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры»
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство