КС РФ неоднократно отмечал, что исполнительский иммунитет не должен распространяться на роскошное жилье должника, даже если оно единственное. Однако законодатель так и не уточнил критерии приемлемого жилья, а суды продолжали оставлять должникам роскошные дома и квартиры. В итоге КС РФ прямо написал, что единственное жилье должника можно продать и купить ему жилье поскромнее — соответствующее нормативам социального найма и расположенное в том же поселении.

Постановление КС РФ от 26.04.2021 № 15-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина И.И. Ревкова»