Ранее мы писали здесь, что обратились к Главе города и в прокуратуру в связи с множественными жалобами жителей на неуборку снега.
❗️И вот какие ответы мы получили.
Администрация города в лице заместителя Главы по дорожно-транспортной инфраструктуре и благоустройству:
- на требование провести проверку в отношении указанных жалоб жителей города и принять надлежащие меры реагирования в целях устранения выявленных нарушений отвечает, что обращения жителей города отрабатываются оперативно, в соответствии с Федеральным законом N 59-ФЗ;
- на требование принять меры по привлечению к ответственности подрядные организации за ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств по содержанию улично-дорожной сети в городе отвечает, что порядок ответственности подрядчиков при исполнении контрактов урегулирован условиями контракта.
❓Сразу возникают вопросы:
1. кто-нибудь видел «оперативную» отработку обращений?
2. и разве теперь ответственность подрядчиков регулируется исключительно контрактами?
Отличный образцовый ответ, в лучших традициях нашей администрации: 0 реакции, 0 усилий, 0 результата.
👇А вот, что нам ответила прокуратура города.
Доводы, изложенные в Вашем обращении, нашли свое подтверждение, в связи с чем директорам управляющих компаний, обслуживающих многоквартирные дома, указанные в обращении внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Кроме того, прокуратурой города внесено представление Главе г. Норильска. Дополнительно информирую, что исполнение муниципальных контрактов, заключенных администрацией города находиться на постоянном контроле прокуратуры.
Наглядный пример реализуемых приоритетов:
- у администрации города – защитить интересы подрядчиков перед жителями, общественными организациями и это настолько очевидно, что замглавы по дорожно-транспортной инфраструктуре и благоустройству даже не утруждает себя видимостью проведенной по обращениям работы,
- у прокуратуры, как и ожидается от надзорной деятельности, - принять меры в интересах жителей города.
А ведь эта ситуация не только пример должностной некомпетентности, халатного отношения и заинтересованности в пользу подрядчиков, у такой организационной «работы» администрации города далеко идущие негативные последствия.
⚡️Как показали результаты проводимых в Норильске исследований, например, как сообщается здесь:
«В 1950-х при отсутствии застройки на глубине 10 метров температуры грунтов были около -6, а сейчас почти на четыре градуса выше. Очевидно, что высокий снежный покров не идет на пользу северным городам. Своевременный вывоз снега и отсутствие таких больших скоплений на территории города — это действительно очень важная задача, которую нужно решать, решать своевременно, решать корректно».
Соответственно, к чему приводит несанкционированное накопление снега во дворах, бесконтрольное хаотичное оставление снега на территории города:
1. растоплению грунтов, что влечет за собой просадку фундамента, трещины и уклоны в домах, т.е. вся жилищно-коммунальная инфраструктура приходит в аварийное состояние – и об этом мы писали уже ранее здесь.
2. в пустую потраченным усилиям и бюджетным средствам по озеленению города. При этом мы писали уже здесь о том, что необходимо долгосрочное озеленение, которое будет иметь высокую эффективность при сниженных затратах, о создании рабочей группы.
Однако, при такой «работе» в зимний период результатом будет лишь причиненный городу экологический вред!
Это надо понимать и с этим нельзя мириться.
Очевидно, что необходим четкий и РЕАЛИЗУЕМЫЙ механизм предметно-количественного учета счищаемого и вывозимого снега с контролем размещения его только на легальных снегосвалках.
Также, и мы об этом уже говорили ранее здесь, необходим общественный контроль со стороны жителей и активная общественная позиция, чтобы голос жителей был услышан.