Получил ответ из СК России, в котором указано что моё обращение по факту неисполнения мирового соглашения, утвержденного определением Норильского городского суда от 26.04.2021 по делу No 2-946/2021 направлено для рассмотрения в ГСУ СК по КК и РХ. Прокурор Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования город Норильск обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ГМК «Норильский никель» о признании незаконным бездействие, взыскании денежных средств. Мировое соглашение было заключено в целях урегулирования предъявленного заявления в суд о признании незаконным бездействия ПАО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» по невыполнению обязательств по поддержанию в нормальном состоянии объектов жилищного фонда, социально-культурного и бытового назначения, поименованных в перечне, утвержденном постановлением администрации г. Норильска и ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» от 16.08.2001, и которым определено взыскать с ПАО «ГМК «Норильский никель» средства, затраченные бюджетом города на все виды ремонта объектов инженерной инфраструктуры, жилищного фонда за период 2014-2020 годы, в размере 3 871 713 741 руб. 58 коп. На обращение в Администрацию города Норильска о исполнении мирового соглашения была представлена информация от 21.06.2023 №010-4169 где указанно, «Согласно Мировому соглашению по делу № 2-946/2021 от 23.04.2021, в целях поэтапного финансирования мероприятий по ремонту, модернизации и/или строительству объектов жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Норильск между ПАО «ГМК «Норильский никель» и Администрацией города Норильска ежегодно заключаются договоры пожертвования денежных средств». Из этого следует вывод о том, что мировое соглашение ПАО «ГМК «Норильский никель» не исполняется, а администрацией города Норильска денежные средства, предоставленные в виде пожертвования, незаконно относятся к погашению задолженности по мировому соглашению. Кроме того, данные действия ПАО «ГМК «Норильский никель» и администрации города Норильска вводят конечных получателей результата (а именно жителей города Норильска) в заблуждение, поскольку фактически создает образ ПАО «ГМК «Норильский никель» как благодетеля, который безвозмездно беспокоится о жилищно-коммунальном хозяйстве города, а не исполняет мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела. Напомню, до 2014 года магистральные коллектора с размещёнными в них коммуникациями находились в аренде у АО «НТЭК», который эксплуатировал данные сети и платил арендную плату в бюджет города Норильска. Так же АО «НТЭК» учитывал расходы на эксплуатацию данных сетей при установлении тарифов на тепловую энергию, холодную и горячую воду и электроэнергию. По договору аренды АО «НТЭК» должно было содержать и ремонтировать переданные ему в аренду сети. Однако АО «НТЭК» эксплуатировал сети таким образом, чтобы они имели возможность передавать ресурсы, то есть фактически на износ. А когда состояние сетей стало крайне неудовлетворительным, "Норильскому никелю" пришла в голову гениальная идея, а не отдать бы все это хозяйство обратно городу. И как ни странно, руководство города его поддержало и с радостью приняло изношенные сети и тут же передало их в МУП КОС для эксплуатации. При этом, никаких претензий к АО НТЭК по вопросу технического состояния сетей предъявлено не было. Как выяснилось при передаче, в хозяйственное ведения МУП «КОС» имущества, были также включены вводные инженерные коммуникации, трубопроводы под домами, принадлежащее имущество собственникам помещений в многоквартирных домах. Прокуратура города, даже вынесло Представление о нарушениях жилищного законодательства, однако, в последующем сдулась, не добившись восстановления нарушенных жилищных прав жителей города.