В последнее время встречаю много оптимистичных, а иногда и восторженных публикаций о перспективах ГИС «Антикартель».
Не разделяю оптимизма.

Семь лет назад мы запускали проект, который внутри называли «Большим цифровым котом». Это была одна из первых в мире систем для выявления картелей и сбора доказательств. И она должна была стать одной из лучших в мире.
Идея была амбициозной: система должна была видеть не только формальные признаки сговора, а всю теневую кухню — деньги, счета, реальные связи между компаниями и людьми.
Планировалось, что алгоритм станет не только интеллектуальным сыщиком, способным анализировать информацию и выявлять картельные признаки, но и следователем, способным собирать, фиксировать и систематизировать доказательства. Дальше человек должен дать оценку собранным доказательствам и принять решение.

Прошло семь лет, потрачены сотни миллионов рублей, принят закон, написаны подзаконные акты, «Большого цифрового кота» переименовали в ГИС «Антикартель». И что мы имеем? Формально — работающий сервис, который даже фигурирует в отчётах: 40% выявленных нарушений, сотни дел, миллиарды ущерба.

Но за этими цифрами скрывается не триумф, а скорее компромисс с реальностью.

Те самые 40% — это доля дел, где система хоть как-то помогла.
Но помощь эта сводится к поиску технических совпадений: один IP-адрес, одна минута подачи заявки, один и тот же файл в документации. Ловится не столько сам сговор, сколько лень его участников. Это не тот глубокий анализ, который задумывался, а банальная фильтрация по формальным признакам.

И вот тут самое горькое: к чему это может привести и уже приводит. В правоприменительную практику стали массово внедряться поверхностный анализ и снижение стандартов доказывания по делам о картелях на торгах. Рано или поздно это приведет к общей деградации антикартельного правоприменения.

Печально. Пока ФАС России никуда не спешила, цифровой мир развивался совершенно другими темпами. Сегодня даже бесплатная версия Deep Seek или ChatGPT при грамотно составленном промте даст гораздо лучший результат, нежели морально устаревший ГИС. Если им дать нормальные данные, они способны находить неочевидные связи, отрабатывать версии и строить более глубокие гипотезы.
Несомненное конкурентное преимущество ГИС «Антикартель» могла бы получить, имея доступ к банковской и налоговой информации, данным операторов связи. Но ФАС России отказалась от такого законопроекта.
Вместо «Большого цифрового кота» антимонопольная служба получила «цифровую мышь», которая видит только то, что ей разрешили увидеть. А разрешили — крохи. И это тот случай, когда естественный интеллект чиновников стал главным барьером для интеллекта искусственного.