Их нравы.
———————————
Наткнулся — а попробуй, не наткнись, когда из каждого утюга, — как в сети обсуждают скандал с известной девушкой-музыковедом. То есть выяснилось, что музыковед она, с точки зрения группы профессионалов, так себе, плюс залезла на чужое поле и начала городить, опять же по их мнению, там, где вообще не ее поляна.
У меня по существу нет мнения, во-первых, потому, что источник лежит на платном ресурсе, а мысль о том, чтобы платить за это, приходит мне в голову теперь еще меньше, чем до того. А во-вторых, допустим, было бы у меня по предмету, то есть о средневековье, о музыке средних веков и о способе ее освещения в данном конкретном случае, какое-то мнение. Допустим. Но разве оно бы имело ценность для кого-то, кроме меня самого, да и то вряд ли? А раз так, то не о чем говорить. Но все же есть о чем.
Мне кажется весьма любопытным именно в социологическом плане круг любителей классической музыки. Вот кто не в курсе, наверное, не знает, что там за нравы. По-моему, лучше быть новичком-первоходком в тюремной камере, как это показывают в бьющем на дешевые эффекты кино, чем вступить в чат с любителями музыкальной классики. Сам я не вступал, ума хватило, но давно наблюдаю, выискиваю жемчужные зерна в виде ссылок и файлов для скачивания. И повидал всякого. Мб конечно в дискуссиях по расовому вопросу творится такой же ад, я не в курсе, а все прочие, включая фашистов и радикальных либералов, — это просто детский сад по сравнению с...
Вот я думаю теперь, мб их запереть, как в древности отцеубийц, в непрозрачную емкость со змеями, петухами и тиграми, и сбросить на центры принятия решений вероятного противника?
А за судьбы сообществ беспокоиться не надо. Бабы новых нарожают, еще краше прежних.