GRASP: почему настоящая архитектура начинается не с SOLID

Хочу начать с личной предыстории.
Давным-давно, как и многие из вас, я читал умные книжки: «Чистый код» и «Чистая архитектура» Роберта Мартина, «Совершенный код» Стива Макконнелла и другие.

Также не обошли меня и классические принципы проектирования — SOLID, KISS, DRY — и, думаю, каждый читатель добавит сюда свои.

Безусловно, это всё важные и фундаментальные вещи.

Но однажды на горизонте появилось DDD — предметно-ориентированное проектирование в изложении Эрика Эванса. Именно его «синяя книга» стала культовой и задала язык для архитектурного мышления.

Позже я открыл и «красную книгу» Вона Вернона, где DDD уже рассматривался с точки зрения практической имплементации: архитектура, код, реальные подходы в проектах.

Читая Эванса, рассматривая его диаграммы классов и примеры кода, я всё думал: как он это делает?

Самым большим открытием для меня стало то, что книга DDD хоть и показывает стратегические и тактические приёмы — агрегаты, объекты-значения, спецификации, фабрики и т.д. — но не учит проектировать саму предметную область.

Складывалось ощущение, что мы это уже откуда-то должны были знать.
А откуда — остаётся загадкой.


Читать: https://habr.com/ru/articles/900140/?utm_campaign=900140

@a_cup_of_java | Другие наши каналы