Марк в очередной раз попытался сместить фокус, выдать пассивную агрессию с смайликами ":3", ":)", ")" за уверенность и в очередной раз напугать всех "сталкингом и полицией".
Мы будем оставлять ссылки на его посты и ниже отвечать.
https://t.me/rzztkastoopidxD/86 ⬇️ 1.
Нам не нужно расписывать 5 страниц, чтобы показать несостоятельность его тейков.
https://t.me/rzztkastoopidxD/72 ⬇️ 2.
Обвинение человека в груминге без единого доказательства в публичном поле это клевета. Если у тебя нет пруфов для подтверждения своих слов, то твои обвинения равны нулю. Требовать верить на слово человеку, который сам неоднократно ловился на лжи, никто не обязан
https://t.me/rzztkastoopidxD/77 ⬇️ 3.
https://t.me/rzztkastoopidxD/96?single
https://t.me/rzztkastoopidxD/97
В документе нет и никогда не было твоего домашнего адреса, геопозиции или паспорта. Юзернеймы были указаны исключительно для фиксации твоей публичной деятельности и аккаунтов, с которых велась травля. За действия сторонних людей в интернете авторы документа юридически и морально ответственности не несут.https://t.me/rzztkastoopidxD/85 ⬇️ 4.
Аргументированный разбор с ссылками на факты и законы это не "оправдания", а фиксация реальности. Оправдания это как раз попытки списать систематическую травлю на "шутки", а при отсутствии аргументов пугать полицией и прятаться за смайликамиhttps://t.me/rzztkastoopidxD/78 ⬇️ 5.
В скриншотах переписки с матерью нет твоих ФИО, адреса прописки, номеров документов или иных персональных данных (Ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ "О персональных данных").https://t.me/rzztkastoopidxD/90
Доступ к каналу был получен легально, ты сам одобрил заявку аккаунта. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 46, ознакомление с сообщениями с согласия участника не является нарушением тайны переписки (Ст. 138 УК РФ).
Любое заявление в полицию от 13 летнего подростка подается только с законными представителями (Ст. 141 УПК РФ). И первое, что сделает ПДН - изучит весь контекст конфликта, включая твои собственное поведение и нарушения (Ст. 20.3 КоАП РФ о нацистской символике и Ст. 5.35 КоАП РФ об ответственности родителей).
Ты сам неоднократно показывал и выкладывал своё лицо в публичный доступ. Претензии о "сливе" фотографии, которую ты сам ранее демонстрировал аудитории, юридически и логически бессмысленны. Нельзя "слить" то, что ты сам сделал публичным. (Ст. 152.1 ГК РФ) и другие статьи.
https://t.me/rzztkastoopidxD/96?single
https://t.me/rzztkastoopidxD/97 ⬇️ 6.
И так же очередная порция подмены понятий, или Как Марк путает свои просьбы с правилами.
Марк в своём канале выкатил очередной пост с возмущениями, где пытается обвинить авторов документа в "распространении втихаря" и даже приписать нам ответственность за возможный "сталкинг в ирл" на что мы уже отвечали не один раз и разжёвывать для тех кто не умеет читать больше не будем
🎯 *клик*
🎯 *клик*
🎯 *клик*
Стоит раз и навсегда прояснить пару простых вещей:
Просьба - это не договор. То, что Марк умолял "оставить его в покое и не распространять док", не означает, что авторы дали какое то обещание или что документ мгновенно испарился из сети.
Документ публичен и живет своей жизнью. Мы сразу ответили, что не в силах остановить людей, которые пересылают док друг другу и опубликовывают его в конфешнах. Архив фактов создан для информирования комьюнити, и комьюнити само решает, как с ним работать. Перекладывание ответственности. Винить авторов расследования в том, что о твоих действиях узнаёт всё больше людей это попытка переложить вину с агрессора на тех, кто зафиксировал его поступки. Документ пополнялся и будет пополняться фактами. И никакие попытки выдумать "запреты на распространение" или приписать нам сторонние действия этого не изменят.