Вчера случайно наткнулась на работу экономистов из Bocconi: The Economic Costs of Ambiguous Laws. Вопрос, который задают авторы, супер важен:
Какова экономическая цена плохо написанных законов, именно неоднозначности юридического текста?!
Авторы анализируют массив итальянского законодательства и показывают, что чем менее ясно написан закон, тем выше вероятность, что суды будут трактовать его по-разному. А когда компании не могут достаточно уверенно предсказать, как закон будет применяться на практике, они начинают меньше инвестировать и медленнее расти.
Если бы итальянские законы были написаны так же ясно, как Конституция Италии, ВВП страны мог бы быть примерно на 5% выше.
Это не означает, что достаточно переписать несколько законов и экономика мгновенно вырастет на пять процентов. Но работа показывает, качество институтов определяется не только содержанием правил, но и качеством языка, которым они написаны. Мы часто воспринимаем юридический текст как техническую деталь. Авторы предлагают посмотреть на него как на экономический ресурс. И мне кажется, в этом есть более глобальный вывод. Мы привыкли думать, что развитие зависит от технологий, капитала или талантливых людей. Но иногда оно зависит от того, насколько хорошо общество умеет формулировать правила, чтобы их одинаково понимали все участники.