Приёмная кампания в вузы 2026 года обернулась скандалом и вскрыла давно копившиеся проблемы. Forbes выпустил интересное исследование

Приёмная кампания этого года стала идеальным штормом из четырёх факторов. Два, о которых говорят официально, — высокие баллы ЕГЭ и рост числа олимпиадников. Два других чаще умалчивают: рост доли абитуриентов по отдельной квоте (участники СВО и их дети, вдовы) и сокращение платных мест. По квоте в 2026 году зачислили 41 811 человек — это почти 7% всех бюджетных мест в стране.

«Щедрый» ЕГЭ
Все опрошенные вузы сообщают о росте проходных баллов. «ЕГЭ стал "щедрым": человек, одинаково написавший экзамен, в этом году получил бы на несколько баллов больше. Сравнивать 2026 и 2025 бессмысленно», — говорит профессор МФТИ Андроник Арутюнов.
По словам Арутюнова, главным критерием отбора становятся баллы по непрофильным дисциплинам. «Все, кто идёт на математику, получают по ней высокие баллы. Сравнивать приходится по русскому языку. Хотя мне всё равно, пишет студент с ошибками или нет», — возмущается он.

В самых престижных вузах проходные баллы взлетели. В МГТУ им. Баумана на «Прикладную механику» нужно 293 балла (в 2025-м — 269), на «Электронику и наноэлектронику» — 294 (273), на «Биотехнические системы» — 295 (287).

В МИСиС на «Системный анализ и управление» — 296 баллов и 466 заявлений на место. На совместной программе ВШЭ и РЭШ по экономике проходной балл вырос с 305 до 308: трёх ЕГЭ по 100 баллов уже недостаточно, нужны баллы за достижения — медали, олимпиады, ГТО, волонтёрство.

По ЕГЭ мест нет
В Тюменский госуниверситет на «Лингвистическое обеспечение межгосударственных отношений» вообще никто не поступил по ЕГЭ: все места заняли льготники и олимпиадники с правом БВИ (без вступительных испытаний)

В УрФУ льготники и олимпиадники полностью разобрали места на пяти направлениях: «Экономика», «Реклама и связи с общественностью», «Издательское дело», «Перевод и переводоведение», «Фундаментальная и прикладная лингвистика».

На программе ВШЭ и РЭШ по экономике 60 бюджетных мест распределились так: 6 — по особой квоте, 6 — по отдельной, 1 — целевой, 44 — по олимпиадам. Оставшиеся 3 достались абитуриентам с 310 баллами (300 за ЕГЭ + 10 за достижения).

В Бауманке льготники, олимпиадники и целевики заняли 53% мест. В МГИМО - 43%, в МГУ - 26%.

Олимпийское беспокойство
Олимпиады делятся на четыре уровня. На вершине — Всероссийская олимпиада школьников: призеры-одиннадцатиклассники получают право БВИ практически в любой вуз. Далее — перечневые олимпиады разного уровня: их призеры получают или БВИ или 100 баллов ЕГЭ или дополнительные баллы.

Филолог Николай Подосокорский говорит, что в 2000 году призёров Всероссийской олимпиады было около десяти, сейчас — сотни. С перечневыми олимпиадами первого уровня, по его подсчётам, получается 2% всех бюджетных мест. Но поскольку олимпиадники стремятся в хорошие вузы, их доля там гораздо выше.

Олимпиады становятся проще, считает Андроник Арутюнов: раньше задавались «хитрые» задачи, сейчас — задачи уровня школьной программы. Кроме того, подготовка стала рынком: репетиторы натаскивают на олимпиады, как на ЕГЭ; некоторые организаторы олимпиад одновременно работают дорогими репетиторами, и есть информация, что их ученики получают аномально высокие баллы.

Что делать
Кризис породил идеи: в Госдуме предложили разделить бюджетные места для олимпиадников и тех, кто поступает по ЕГЭ. Ректор МГИМО Анатолий Торкунов предлагает ограничить долю олимпиадников до 10–15% от общего приёма на бюджет. Но реформы требуют времени. А пока абитуриенты налегают на подготовку к ЕГЭ.

«Мотивированные ученики стали заниматься интенсивнее, — отмечает Екатерина Строганова, преподаватель онлайн0школы «100 бальный репетитор». — Растёт интерес к вечерним и заочным форматам, куда проще поступить».

Если ничего не изменится, единственным выходом для желающих поступить на бюджет станет участие в олимпиадах, считает Арутюнов.

😀Подписывайтесь на Звезда|Пермь