🔴Історія про чуму на території РФ набагато більш дивна, ніж здається та залишає за собою купу запитань.
Попередній допис був вступом в тему, а тут буде детальний аналіз усього, що я знайшов та дослідив по цій темі.
Сюжет про чуму, що зараз розповсюджується мережею та пояснює смерть співробітниці протичумного інституту – не вимагає відповіді, чому режимна лабораторія не зафіксувала інцидент, чому людину не ізолювали на місці і чому відомство, яке курує інститут, тепер каже, що ні чуми, ні аварії не було. Далі пройдемось по фактам.
Історія про «розбиту пробірку з чумою» в Іркутську тримається на анонімних переказах і погано сходиться з тим, як узагалі влаштована робота з Yersinia pestis (чумна паличка, бактерія).
Що відомо станом на 5 жовтня.
У ніч на 2 жовтня в Шелеховській районній лікарні померла 28-річна Дар’я Шипілова, лаборантка Іркутського науково-дослідного протичумного інституту Сибіру і Далекого Сходу. До лікарні її привезли 29 вересня з тяжкою пневмонією, підключили до ШВЛ. Під нагляд узяли близько 190-200 людей, що із нею контактували. Також в Іркутську скасували масові заходи, також є згадки кримінальну справу про порушення санітарних правил.
Росспоживнагляд 4 жовтня заявив інше: діагноз – пневмонія невстановленої етіології, у біоматеріалі не знайшли мікроорганізмів, пов’язаних із роботою, а комісія з біобезпеки "аварій із патогенами в інституті не зафіксувала". Коротше кажучи, що нічого не було.
ВООЗ тримає зв’язок із російською стороною і за неофіційними даними називає ризик для населення як низький.
До основної суті.
Живу чумну паличку не тримають у відкритій скляній пробірці на столі. У міжнародній класифікації пропагативна робота з Yersinia pestis/чумною паличкою – це BSL-3: бокс біологічної безпеки, від’ємний тиск, фільтрація, обмежений доступ до обʼєкту та робота не наодинці.
У російській системі чума – збудник I групи патогенності, тобто максимальний режим захисту: протичумний костюм, шлюзи, окрема вентиляція. Маніпуляції з культурою бактерій йдуть у ламінарному боксі або в герметичному боксі III класу – це закритий контейнер із вбудованими рукавами, оператор до матеріалу руками не торкається.
Витратний посуд у таких зонах переважно одноразовий пластик. Скло в протоколах ще трапляється, але це не крихка мензурка, яку «випадково впустили» (за версією російських ЗМІ), після чого людина спокійно вийшла з установи. Навіть якби ємність тріснула всередині боксу, аерозоль мав лишитися в контурі, далі за протоколом йде – спрямований потік повітря, фільтри, дезінфекція, фіксація аварії в журналі. Працівника після підозри на контакт ізолюють на місці на інкубаційний строк (для чуми це близько семи діб), а не відпускають додому, щоб за чотири дні він потрапив у звичайну райлікарню з «пневмонією».
Окремо ще раз нагадаю, що по протоколам з культурами не працюють поодинці – один досліджує, другий контролює, а після аварії з установи просто не виходять, ніколи.
Історія звучить та виглядає як абсолютно ідіотська та абсурдна, а ще вона насправді вкрай небезпечна, саме через те як її подають росіяни. Не дивлячись на те як усі вкидають заспокійливі тези та кажуть про низьку загрозу, інтуїція та ось ця абсурдна брехня підказує, що хтось чогось дуже сильно не договорює.
Post #23812
982
Forwarded from Скринька Пандори
- 💯 50
- ❤ 3
- 🤔 2
- 👍 1