Начну это сообщение со слов соболезнований родственникам, а главное родителям детей, которые погибли в 175 лицее.
Событие действительно ужасное. У меня есть несколько близких людей, которые работают учителями в таких же обычных школах и при одной мысли о том, что это могло произойти там, мне становится не по себе. Но речь не обо мне.
Сейчас активно начали обсуждать влияние интернета на произошедшее. Даже являясь сторонником свободы в интернете, могу сказать, что в сети можно получить многие мануалы и задаться определенными целями, но в этом есть и масса нюансов. Нет дыма без огня, так и нет действия без предпосылок. На мой взгляд произошедшее это комплекс факторов. Всё, начиная от первых сознательных мыслей и воспитания родителей, до текущего окружения и здоровья. Физического и психологического. Не виноват твиттер, не виноват и интернет в целом. Виновато окружение ублюдка и неблагоприятная атмосфера вокруг.
Прямо сейчас писал это и наткнулся на мысль. А ведь у нас ни в школах, ни в ВУЗах нет прямой связи с психологами. Дети растут и развиваются сами по себе, порой даже не находя с кем обсудить свои переживания. Возможно, это могло предотвратить последствия... Но любая история не знает частицы "если".
Как можно решить это со стороны интернета? На самом деле, сейчас есть различные нейросети, которые могут анализировать поведение человека в сети, отслеживая все действия в публичном поле. Используются в других целях только.
Так вот: 1. Создать близкие к идеалу нейросети, распознающие потенциальные угрозы жизням (не тотальный контроль с карательными механизмами). 2. Обучать системы мониторинга, распознающие потенциальные угрозы жизням. 3. Выстроить связь и систему существующих нейросетей.
Не исключено, что именно нейросети онлайна смогут предотвратить подобный ужас в оффлайне. От соцсетей и интернета никто не откажется, да и запрещать все подряд неправильно. А вот сделать их безопаснее действительно стоит.
Премьер Мишустин сегодня во время отчёта правительства в Думе много говорил о жадности и борьбе с ней.
О росте цен: «Мы за то, чтобы наши производители зарабатывали на экспорте. Но не в ущерб интересам главных своих покупателей, которые живут в России. И здесь важно сказать ещё об одной причине, почему растут цены. Это жадность отдельных производителей и торговых сетей. И здесь хочу напомнить: у правительства достаточно инструментов, чтобы обуздать аппетиты тех, кто наживается на ажиотажном спросе во всех сферах»
О том, что затраты компаний на устранение экологического ущерба не должны считаться текущими расходами: «Это уменьшает прибыль, а значит, и налоги в региональные бюджеты. И получается, что устранение ущерба идёт по сути за счёт простых граждан. Так быть не должно. Надо, чтобы ущерб оплачивался из чистой прибыли компаний. Только тогда ответственность будут нести их собственники и первые лица»
О пересмотре налоговых соглашений с рядом стран: «Вот, собственно говоря, основной заслон к тому, чтобы компании, которые ведут агрессивную налоговую политику, не выводили огромные объёмы дивидендов, роялти или процентов в низконалоговые юрисдикции, … чтобы сумма налогов на прибыль, которая уплачивается компаниями в своём регионе, не была кратно меньше объёма дивидендов, которые вывели».
Допустим набираю в поиске "Киров" и теперь показывает половину групп, которые никакого отношения к этому городу не имеют. Админы левых групп просто вбивают себе в описание все города России, и они в топе.
Смотрю на кампании молодых оппозиционных кандидатов и вижу интересное.
Раньше избирателю в России всегда впрямую продавали некое благо. В самом вульгарном варианте это "пятьсот рублей за голос" или "скидки для членов партии пенсионеров". В более приличном варианте это "я сделаю вам дорогу". Еще бывает вариант "мы за русских мы за бедных" или условное "за величие России", что избирателю ничего впрямую не обещает, но хотя бы гладит его по тем местам, где избирателю больно.
Свеженькие кандидаты продают избирателю политическое участие. Во-первых, дайте денег на кампанию. Во-вторых, приходите волонтерить. В-третьих, помогите вашими профессиональными компетенциями - кто рекламщик, пусть листовку сделает, кто организатор, пусть нам организует блок работ, кто просто хочет, пусть на телефоне посидит.
То есть продается либо возможность поработать, либо возможность вложиться в кампанию. А уж благо в виде прекрасной-России-будущего - потом.
Это не хорошо и не плохо, это просто примета времени.
США показали криптовалютчикам, кто здесь папа. Как только стало известно о намерении президента Байдена вдвое повысить налог на доход от прироста капитала для богатых американцев, с рынка криптовалют вывели около 200 млрд долларов. Курс битка ушел ниже $50000.
— Деньги беременным и школьникам — Кешбэки на детские лагеря и туры по России — Медицину - развиваем, заводы - строим — С Ковидом - справляемся, вакциной - гордимся — Молодежи - помогаем, Туризм - развиваем — Пару ядерных тузов в рукаве - имеем, новые - в разработке — Со всеми дружим, но наезжать на себя не дадим
