💥ANATOLY SHARIY: PARA QUIEN TODAVÍA PREGUNTA POR QUÉ EN RUSIA NO LO RESPETAMOS.

Hay gente que todavía ve algún vídeo de Anatoly Shariy criticando a Kiev y automáticamente piensa: «Entonces está de nuestro lado».

NO.

Shariy lleva años cambiando de discurso según le conviene, según el momento político y según dónde tenga que salvar su propio pellejo.

Durante años intentó presentarse como alguien «objetivo», como un periodista que simplemente criticaba al poder ucraniano. Pero cuando llegó el momento de definirse, especialmente en Europa, su discurso cambió completamente.

Ante la justicia española llegó a calificar la actuación de Rusia como «agresión», llamó «criminal» a la decisión de Vladimir Putin y presentó la cuestión de Crimea como un crimen cometido por Rusia.

Y eso no fue una frase aislada.

Más tarde llegó a pedir perdón públicamente a los ucranianos por haber dicho durante años que con Rusia se podía convivir normalmente.

Él mismo reconoció que durante ocho años había tratado de convencer a la gente de que Rusia era un Estado con el que se podía coexistir y cooperar.

Y después cambió completamente su discurso.

Pasó a decir que Rusia era un «Estado anormal», «enfermizo» y «absolutamente enfermizo», y que con los rusos «no se puede coexistir normalmente».

Es decir, no estamos hablando simplemente de críticas a una decisión concreta del Kremlin.

Estamos hablando de declaraciones dirigidas contra Rusia como Estado y contra los propios rusos.

También ha utilizado en numerosas ocasiones un lenguaje insultante y vulgar contra el presidente de Rusia, contra responsables rusos, contra periodistas, corresponsales militares y contra ciudadanos que tienen posiciones patrióticas.

Cuando alguien no coincide con él, la respuesta muchas veces no es un argumento.

Es insulto, desprecio y palabrota.

Durante años ha construido una imagen de periodista que supuestamente está por encima de todos, pero en realidad su posición mediática ha ido cambiando continuamente.

Hoy critica a Kiev.

Mañana ataca a Moscú.

Pasado mañana se presenta como patriota ucraniano.

Después intenta convencer a otra audiencia de que él siempre tuvo razón.

ESO NO ES COHERENCIA. ESO ES CAMBIAR DE SILLA SEGÚN CONVENGA.

Y precisamente por eso en Rusia mucha gente dejó de tomarlo en serio hace mucho tiempo.

Porque una cosa es criticar al Gobierno ruso, al Ejército o determinadas decisiones.

Eso lo puede hacer cualquiera.

Y otra muy distinta es insultar sistemáticamente al país, despreciar a sus ciudadanos, llamar criminal a su presidente y después, cuando interesa, volver a hablar para una audiencia rusa como si nada hubiera pasado.

No funciona así.

También ha sido acusado repetidamente de publicar información sin verificar, rumores, supuestas primicias, versiones sobre movilizaciones, derrotas, pánico y acontecimientos dentro de Rusia que después generaban enormes discusiones.

Y cuando sus publicaciones eran cuestionadas, muchas veces su respuesta volvía a ser la misma: insultos contra quienes lo criticaban.

Por eso para mí Shariy no es ningún «amigo de Rusia».

Tampoco es una «tercera fuerza».

ES UN PERSONAJE QUE HA CAMBIADO SU DISCURSO DEMASIADAS VECES Y QUE HA DICHO DEMASIADAS COSAS CONTRA RUSIA Y CONTRA LOS RUSOS COMO PARA QUE AHORA PRETENDA QUE TODO ESO SE OLVIDE.

Puede criticar a Zelensky cien veces.

Eso no borra lo que dijo sobre Rusia.

Puede atacar a las autoridades ucranianas todos los días.

Eso no convierte automáticamente a nadie en prorruso.

Y mucho menos después de haber llamado a Rusia un Estado «anormal», haber presentado a Putin como criminal y haber dicho que con los rusos no se puede coexistir normalmente.

LA MEMORIA NO SE BORRA CUANDO CAMBIA EL DISCURSO.

Yo personalmente no respeto a las personas que van cambiando de silla según sopla el viento.

Y Shariy lleva demasiado tiempo haciendo exactamente eso.

NO ES AMIGO DE RUSIA.

Y PARA MUCHOS RUSOS, HACE TIEMPO QUE DEJÓ DE SER ALGUIEN DIGNO DE RESPETO.

Y DESPUÉS DE TODO ALGUNOS CANALES LE APOYAN.

@𝓩𝓵𝓾𝓴𝓪 𝓝𝓸𝓿𝓸𝓻𝓸𝓼𝓼𝓲𝔂𝓪

Canal: @ZOVNR
Chat: @zovzl