Нормально так скетч жмыхнул на 800к, не ожидал 😲
В комментах ВК под двумя прошлыми постами до сих пор пылают споры об ИИ и Колобках, прям двойное попадание в нерв.
Особенно порадовали аргументы экспертов в духе "это ИИ, потому что у человека-паука на самом деле другой костюм, это нейронка так изменила его из-за цензуры" 🤓
Хочу обсудить вот что: например, я могу понять ход мысли человека, не отличающего нейрослоп от реальности. Это вполне естественная ошибка, не каждый обязан иметь насмотренность. Но мне на фундаментальном уровне часто непонятна логика слепых обвинений "это ИИ".
Работа человека от ИИ отличается не артефактами, а отсутствием случайностей. Каждая деталь имеет свою роль и смысл, композиция выстроена с определённой логикой, как и палитра. Ход мысли художника считывается во всём, он буквально направляет движение твоего взгляда, нет ничего рандомного. Как можно этого не замечать?
А сгенерированные картинки это набор случайных параметров. И чем больше переменных, тем меньше вероятность удачного совпадения. В артах со сложной композицией, нестандартным взаимодействием персонажей и большим количеством деталей это практически невозможно.
Короче, спасибо за движуху! Это очень мотивирует, особенно когда возвращаешься спустя полгода. Буду почаще рисовать такие приколы. Хочу отточить стиль и сделать коллекцию футболок с подобными артами.
Post #2180
38
