TGViewer
Channel Public Channel
Клешня Зойдберга

Клешня Зойдберга

@zoidbergclaw

AI інструменти, кейси та новини від команди Cargofy
Open in Telegram
Subscribers
572
Photos
100
Videos
47
Links
99
Recent Posts 18 shown
Post #189 98
Anthropic завіз моди в Claude Code. Це TypeScript функції, які чіпляються на будь-яку подію (виклик тула, запит на пермішн, промальовка екрана) і можуть її переписати, заблокувати або домалювати до неї свій UI.

По суті Claude Code стає Emacs. Тільки замість Lisp тут TypeScript, і замість тебе мод пише сам Claude: кажеш у сесії «хочу, щоб статус пайплайна висів збоку», він пише код, ставить і хот-релоадить, не виходячи з розмови.

Тепер поки Claude пише твій код, ти переписуєш свій Claude. Щоб міг писати код поки пишеш код (це в голові у себе проговоріть голосом того чувака з тачка на прокачку)
  • 😁 6
Post #188 263
AI агенти і боти це топова штука, але як і інші топові інструменти без гарного налаштування з розумінням як це працює бот просто починає дуже продуктивно творити фігню.

Ось тут один з продажників налаштував щоб світитись в реплаях і прокачувати впізнаваність, але це йому працює не в плюс а в мінус.

Я думаю він якомусь гермес агенту просто сказав: мелькай в реплаях щось підпиздюнькуй в тему шоб клієнти бачили шо ми в темі. Але не заданий напрямок, не заданий критерій тем і де він більш експертний де менш, і навіть не задано обмеження по частоті писання.

Як кажуть: ось через таких як ти такі як я і стають такими як він (картинка з фурі).
  • 😁 12
Post #187 325
TypeSafe викотили Jev, і це прям топова штука, про яку я ще не писав але останні тижні дууууже активно тестив.

Я скормлюю їй лист, тікет чи стан агента і питання з готовими варіантами: «це заявка, рахунок чи спам?», «наскільки терміново від 1 до 5?», «агент зациклився, так чи ні?». І вона за один прохід повертає відповідь з ймовірністю. Якщо Jev каже 0.8, то в таких відповідях вона права десь у 80% випадків.

А поки Jev знімав відосики і не давав пощупати руцями Unsloth вже завіз open альтернативу Laya на 678 МБ, яка крутиться локально навіть на слабкому компі.

Мені здається, це стане дефолтним пре-роутером перед моделями (як кеш перед базою, про який вже ніхто не питає, чи він потрібен) бо після першого реліза 15 вересня її уже додають в фреймворки, і говорять ледь не всі за ким я слідкю
  • 🔥 12
Post #186 526
Клешня Зойдберга Unreal Labs відкрили Unreal Agent. Головна фішка в тому, що агент може запустити довгу операцію і паралельно робити іншу роботу, замість того щоб витрачати токени на очікування і постійні перевірки статусу. За їхніми тестами, це дозволяє отримати приблизно…
Cursor тоже полірували аеродинаміку різали токени в своєму агенті. 

Вони почистили 66% системного промпту всі оті "DO NOT", "You must", "Important". Рідкі тули вигрузили з контексту і підтягують по потребі

Тобто гонка чия модель розумніша залишилась лише для 2-3 топів а всі інші пішли в сторону чия зробить задачу так само і економніше (якщо далі вести аналогії з автопромом то я чекаю на японські AI які мало жруть і гарно їдуть в порівнянні з американськими маслкарами)

Я трохи здивувався що нормальну таку частину з того шо почистили то тупо капом написано "НЕ РОБИ ТАК". Тобто це затички під тупу модель, які ніхто не прибрав, коли модель порозумнішала.
  • 👍 10
  • 🤣 7
Post #185 473
Unreal Labs відкрили Unreal Agent.

Головна фішка в тому, що агент може запустити довгу операцію і паралельно робити іншу роботу, замість того щоб витрачати токени на очікування і постійні перевірки статусу.

За їхніми тестами, це дозволяє отримати приблизно ту саму якість з меншою кількістю model turns і токенів. Вони заявляють до 40% нижчу вартість проти Codex і до 20% проти Pi.

прикільно що з агентами починається як з машинами замісь потужніших двіжків починають дивитись на аеродинаміку і де витрачається токени без будь якої користі.
  • 👍 10
  • ❤ 1
  • 🤔 1
Post #184 687
Автор Laravel заявив, що більше не буде приймати issue по більшості пакетів фреймворку (тобто звіти що щось працює не так чи якийсь баг).

Як він каже: камон народ, вас шо в Claude Code забанили? Опишіть баг агенту і надсилайте вже правки, які виправляють помилку. Навіть якщо код кривий — ок, його можна допиляти.

Мені здається, що більшість проєктів з відкритим кодом мають перейти на таку модель. Бо зараз їх тупо заддосили автоішʼю, де водичкою налито і непонятно що
  • 👍 22
Post #183 2.65K

Forwarded from Вячеслав

  • 😁 16
  • 👍 2
Post #180 726
Я маю паралельно Grok, Claude, Codex щоб якщо хтось впаде робота не зупинялась

А ті три чуда разом впали
  • 😁 29
Post #179 1.6K
Тут антропіки виклали у відкритий доступ Claude Commerce Agents

По суті це великий туторіал для інженерів як білдити нормальних commerce агентів. Є референсна архітектура, приклади для рітейлу, тревелу, телекому і квитків, tools, memory, evals, approvals і guardrails.

Я троха поковиряв і не дуже бачу сенс просто хостити це в себе, бо по суті це тупо прокладка над API.

Але як референс як білдити схожі системи виглядає топ. Особливо щоб не робити дитячих помилок з безпекою і не намагатись вирішити все одним геніальним промптом.

Тому навіть якщо не хочете самі розбиратись, натравіть агентів на цей репозиторій, най позбирають звідти нормальні підходи під ваш продукт.
  • 🔥 10
  • ❤ 1
  • 👍 1
Post #177 497
Клешня Зойдберга Я зараз в пошуках ідеального пресету, який дозволив би нормально кодити з телефону. З агентами в основному все спілкування і так іде через чат, тому зараз пробую багато всякого. Найочевидніший варіант це юзати Claude Code Remote, але для цього в ідеалі треба…
Я трішки вражений, що розчарований

Кожен з інструментів по суті інструмент для вайбкодингу, а не інженерної роботи. Їх швидкість і якість роботи на порядок нижче, ніж мій сет агентів з TDD, та навіть банальний клод з плагіном Superpowers на максимальній дефолтній моделі відчувається на рівень вище.

Майже усі мають купу багів під час роботи. Я очікував побачити нові бачення і підходи, а зустрів обгортки, які навіть нормально не дороблені.

Я не хочу тут нити в стрічці днями про те, яке гівно всі ці інструменти, але це може мати сенс для вайбкодерів, які ні бум-бум у проєктуванні і розробці, але не для інженерів, які юзають AI для делегування написання коду.

Тому, щоб не засирати вам стрічку цим кожен день, пишу це як висновок по усіх. А далі сподіваюсь вже буде чим ділитись приємним :)
  • 👍 14
Post #176 712
Клешня Зойдберга Два дні ганяв factory.ai і на першй погляд глючна багована фігня, але є потенціал. Чому глючна? Я взяв там підписку за 100 баксів щоб юзати їх сервери для розробки і проганнянні коду. Підключив github але воно не спитало доступ до репозиторіїв і при підключенні…
Само собою я не обмежусь кількома днями тестування factory.ai і ганяю цю тулзу по максимуму

Але чим далі ганяю тим більше багів вилазять які тупо зупиняють роботу

Ось наприклад а них є топова штука це місії. Ти даєш велику глобальну ціль і він може кілька днів її робити. Ну мав би могти

Але в мене він просто завис і уже день висить, я не можу поставити паузу, я не можу перезавантажити, можу тільки забити на цю місію і створити іншу. Завис наскільки я розумію очікуючи відповіді на якесь питання, але питання то не відмалювалось

Але весело все глибше і глибше закопуватись і бачити сирість продукту. Бо кілька місій нормально прогнав але по якості на трієчку
  • 👍 5
  • ❤ 1
  • 👏 1
Post #175 643
Щось я дуже упереджений до твітера тому довго не давав але зараз дам шанс гроку і напишу враження

Чи є поради перед тим як занирну в цю субстанцію з головою?
  • 😁 5
  • 👍 3
  • ❤ 2
Post #174 684
Два дні ганяв factory.ai і на першй погляд глючна багована фігня, але є потенціал. Чому глючна?

Я взяв там підписку за 100 баксів щоб юзати їх сервери для розробки і проганнянні коду. Підключив github але воно не спитало доступ до репозиторіїв і при підключенні не показало жодного. Нє ну я людина не горда зайшов вручну в апки гітхабу, змінив пермішени, додав репозиторії і після того вставив пряме посилання що скопіювати до них в інтерфейс. Далі з телефону постійно відвалюється і модали червоні що втратило сесію, після перезавантаження працює ок.

По самій роботі враження що на третину тупіший ніж мій локальний сетап клод коду з суперпаверсом та скілами. Ну і трохи проблемно самому подивитись результат після ітерацій.

Зараз ще далі ганяю але враження просто обгортки не покидає. ніяких додатково своїх речей і ідей не дано. Людині яка до цього тільки чатилась чи присто на голому клод коді писала може і буде вау ефект але я уже розбалуваний. Буду ще тестувати далі на різних проектах але віддавати 100 баксів за це не рекомендую. Може згодом буде краще відкривати потенціал але зараз це гарний інструмент вайбкоду а не інженерінгу з AI
  • 👍 8
Post #173 638
Я зараз в пошуках ідеального пресету, який дозволив би нормально кодити з телефону.

З агентами в основному все спілкування і так іде через чат, тому зараз пробую багато всякого.

Найочевидніший варіант це юзати Claude Code Remote, але для цього в ідеалі треба мати окремий вічноживучий комп.

Ну і паралельно варто подивитись, що там зʼявилось навколо: оркестратори, автономні агенти, надбудови над модельками. Тому зараз тестую багато різного і буду писати враження та фідбек.

Зараз в черзі:

ampcode.com
агенти, сабагенти, віддалене виконання

factory.ai Droids, оркестрація, software factory

devin.ai автономний AI software engineer

all-hands.dev open source агент для розробки

kilo.ai cloud agents і робота з телефона

Що ще можете порадити в цю категорію? Або які враження від цих?
  • 🤔 7
Post #172 1.46K
Тепер я роблю по 3 проекти паралельно)
  • 😁 24
  • 💯 8
  • 😱 2
Post #171 782
Клешня Зойдберга Ну шо троха час розімятись і відпочити? Колд ліг і ти теж полежи
Я тіки тіки виходжу на пік продуктивності і клод лягає

Таке чуство, шо якесь Бог десь наказує нас за шось. І мені кажеться, я наверно знаю за шо, но я не можу вам сказати
  • 😁 15
  • 💯 2
  • 🔥 1
Post #170 2.08K
Ось так гої звичайні люди бачать AI розробників (вони праві)
  • 😁 17
Post #169 691
Anthropic зараз ловить хейт через те, що гугл проіндексував пошерені чати Claude.

Повитікали API ключі, резюме, внутрішні документи компаній і дуже особисті розмови.

Люди чомусь вважають, що Share Chat це приватне посилання. Ні. Це тупо публічна вебсторінка. Такий самий URL, як Google Doc з доступом по лінку.

Єдина різниця в тому, що пошуковики зазвичай поважають noindex і robots.txt. Але це не безпека, це джентльменська домовленість між сайтом і гуглом.

Anthropic накосячила в одному: зробила кнопку Share так, що людина не розуміє, що щойно опублікувала сторінку в інтернет. Це проблема UX, а не витік даних. Але не вони одні, таке було в ChatGPT, потім Grok, тепер Claude.

Все, що ви віддали через Share Link, варто вважати публічним. Не тільки в Claude. Взагалі всюди.
  • 😁 11
  • 🤔 6
  • 👀 3
  • 🤮 2
  • 👍 1
Older posts →

About this channel

How can I read @zoidbergclaw without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Клешня Зойдберга: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Клешня Зойдберга have?
Клешня Зойдберга (@zoidbergclaw) has 572 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Клешня Зойдберга know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →