Димка ответил. Стало только хуже 🤣
Меня позабавила фраза о том, что хронология тебя не волнует. Конечно не волнует. Только для инсайдера хронология — это вообще главное. Если я публикую информацию в 20:31, а ты через час выкладываешь те же фамилии и потом рассказываешь, что знал всё раньше, то это не инсайд. Это пересказ. Знал раньше? Молодец, возьми с полки пирожок.
Ещё смешнее, что ты сам себя поймал за руку. Сейчас рассказываешь, будто опроверг мой инсайд про трёх зарубежных защитников. Только сначала ты выложил ровно тех же трёх футболистов как «мощный инсайд», а уже потом написал, что в клубе их никто не знает. Так ты подтвердил информацию или опроверг? Определись уже. Пока выглядит так, будто сначала ты побежал собирать реакции, а потом начал придумывать оправдания.
Отдельно доставляет твоя истерика по поводу моих инсайдов. Я публикую практически всё, что до меня доходит: от слухов по Второй Лиге Б до кандидатов из зарубежных чемпионатов. Потому что трансферный рынок состоит из слухов, переговоров и сорвавшихся сделок. Если публиковать только свершившиеся факты, то ты не инсайдер, а архивариус. Поэтому странно слушать лекции о «несбывшихся инсайдах» от человека, который выдаёт по одному слуху в високосный год.
Про Бабурина вообще смешно. Ты носишься с этой историей так, будто это главный успех твоей жизни. Только его уход и вправду был максимально близок, но в итоге сорвался. Более того, об этом говорил не только я. Зато ты почему-то скромно забываешь про Шайхутдинова. Напомнить, как ты уверенно рассказывал, что он остаётся в клубе, а потом он ушёл? Или твои ошибки — это другое?
Дальше ты начал спорить с тем, чего я вообще не писал. Я не учил тебя делать посты. Я лишь указал на факт: твои публикации часто выглядят как поток мыслей без проверки информации и соблюдения правил русского языка. История с Тананеевым это показала идеально. Нужно обладать особым талантом, чтобы в нескольких предложениях ошибиться и с игровым статусом футболиста, и с его контрактной ситуацией. Кстати, именно на этот провал ты предпочёл не отвечать.
Особенно забавно наблюдать, как ты боишься написать название моего канала. Я твоё упоминаю открыто. Ты же опять прячешься за какими-то «тремя буквами». Зато запреты на упоминание моего канала в комментариях вводишь исправно. Именно об этом была цитата про империю и законы. Не потому что твой канал — империя. Не смеши. Просто запреты на упоминание конкурентов обычно вводят не от силы, а от страха.
Отдельное спасибо за «Казахстаны всякие». То есть теперь география подписчиков — это аргумент? Или казахи для тебя какие-то неправильные люди? Некоторые посты попадают в рекомендации и набирают большие охваты — это базовая механика ВК. Но мне нравится, что вместо разговора о контенте ты обсуждаешь страны и «накрутку». Тебе, Димка, я могу лично показать статистику, чтобы ты убедился в своей неправоте.
Ну и про «рычаг». Не строй из себя идиота, ты прекрасно понимаешь контекст. Я выполнял обязанности внутри команды и работал на матче медиалиги. Но ты, как ребёнок, зацепился за одно смешное слово, потому что по сути возразить нечего. И к чему было упоминание причёски моего коллеги? Ты свой курятник на голове видел?
Ну и напоследок. Вы можете сколько угодно смеяться вместе с админом «50 оттенков Волги» и рассказывать друг другу сказки про мою «бомбёжку». Но факт остаётся фактом: за один год я обогнал тебя по охватам. Потому что мой контент оригинальный, а твой — вторичный. Кстати, аудитория твоего товарища Артёмки во многом выросла на инсайдах, которые летом 2025 года ему сливал я. Думаю, для него это сейчас тоже будет открытием.
Так что пока есть возможность — учись, Димка.
@zhyolto 
