Российские исследования шумят о росте объемов бюджетов в Telegram, связывая это с запретом рекламы блогеров в Instagram*.

А я считаю, что, в первую очередь, это связано с высокой эффективностью размещения у блогеров в Telegram и рост мы наблюдали бы и без запрета конкурента.

По каким-то причинам, известным только Павлу Дурову, Telegram не пошёл в сторону создания умной ленты с бесконечным контентом, который пользователь не выбирает.
А сделал все ровно наоборот.

Telegram это социальная сеть, где свою умную ленту пользователь формируют сам. Это значит что потребитель контента осознанно подходит к выбору каналов, где он потребляет информацию, а глубина вовлечения в этот контент настолько глубока, что я даже не могу придумать красочное прилагательное, описывающее его глубину.

И пока соц.сети с вертикальным видео-контентом дерутся за концентрацию внимания пользователя в 3-5 секунд, Telegram хвастается совсем другими показателями. Не знаю какими, но нутро подсказывает, что разница ощутима.

Поэтому и окупаемость инвестиций в этой ТГ выше, чем в других соц.сетях.

Правда, и с охватами здесь тяжелее, чем в других соц.сетях: чем выше концентрация и внимание, тем быстрее потребитель устает и переключается на что-то еще.

Получить дешёвый трафик в большом количестве здесь не получится. Поэтому эту задачу решаем вертикальным контентом без права на контроль.

Ну и очень важно, в погоне за возвратом инвестиций, не забыть, что без охватных медиа и знания бренда, работать внизу воронки, там где перформанс и окупаемость, будет тяжеловато.

Материал, который содержится в посте является вымыслом автора, все совпадения случайны, искать подтверждение своим догадкам сил не хватило - декабрь.

Промпт: Фотореализм. Блондинка 36 лет читает за завтраком с овсянкой и кофе, новости в телеграм на телефоне. Она очень внимательно сконцентрирована на телефоне и не видит, что кот есть из ее тарелки