Военная кампания на Украине выявили целый ряд критических проблем в использовании танков в качестве основного элемента современной мобильной войны. Зачастую танки не способны справиться со своей главной задачей: прорыв к позициям противника.
История вопроса.
Первые танки и танкоподобные бронемашины стали появляться на полях ПМВ. Большую часть своей истории танк создавался для двух целей: лобовые штурмы и быстрые прорывы.
В связи с эти сформировалось два типа танков: легкие/средние танки для мобильной войны и тяжелые штурмовые танки для прорыва укрепленных позиций.
Долгое время главным противником танка был другой танк, противотанковые орудия и гранаты. Танкам также угрожала авиация, но только в условиях воздушного доминирования одной из сторон.
Например, большую часть тяжелых немецких танков и САУ вроде «Фердинанд» на Западном фронте уничтожили американские летчики, но случилось это благодаря тому, что Люфтваффе потеряли большинство самолетов в боях с советскими летчиками.
Эволюция танков всегда шла по пути наращивания лобовой защищенности и мобильности боевой машины.
Для уничтожения вторичных угроз использовались зенитные у курсовые пулеметы.
Немцы и британцы пытались создавать сверхтяжелые танки для круговой защищенности вроде "Мауса" от поражения любым типом боеприпасов, но такие танки были слишком неуклюжи, и не преуспели на поле боя.
К 60-70-м годам сформировался идеальный танк 20го века: быстрый, мощный танк с развитой лобовой защитой, мощной пушкой, эффективными прицельными средствами и автоматизацией заряжания. Вес такого танка колеблется в пределах 50 тонн.
Мобильные противотанковые средства.
Затем последовало развитие различных мобильных противотанковых средств, в первую очередь, носимых и стационарных противотанковых ракет. Подобные средства поражения сделали танк заметно более уязвимым.
Ответом стало появление дополнительных средств защиты: активная броня, разного рода противокуммулятивные сетки.
Первые такие сетки-самоделки появились на советских танках в 1944-45 годах.
Отдельно стоит упомянуть множество средств минирования, которые чаще всего не способны уничтожить танк, но с высокой вероятностью его остановят, лишая подвижности.
Современные минные противотанковые средства в зависимости от грунта и ландшафта останавливают до половины танковых атак, делая танк беззащитным для поражения другими противотанковыми средствами.
Первая большая война XXI века показала, что средства противотанковой борьбы с появлением беспилотников и развитых противотанковых комплексов поставили под сомнение саму необходимость существования среднего штурмового танка.
Тупик танкостроения?
Как было сказано выше, большая часть угроз ждала танк в лобовой проекции, защищенность которой развивали последние 100 лет. Теперь же средства поражения позволяют безопасно атаковать танк в верхнюю, боковую и заднюю проекции.
Например, современные противотанковые ракеты американского производства «подскакивают» перед поражением и бьют танк в верхнюю проекцию. А ФПВ-дрон с кумулятивной гранатой может атаковать бронемашину вообще в любую проекцию с высокой вероятностью поражения.
И пока это управляемые в ручную дроны, но всего через 5-10 лет танки будут атаковать рои небольших дронов, управлять которыми будет ИИ.
Вся концепция быстрого танка прорыва с развитым лобовым бронированием терпит крах. Танк больше не способен обеспечить прорыв моторизованных частей под плотным огнём противника.
Выходов из этой ситуации не так уж и много.
1. Развивать круговую защищенность танка основной и дополнительной броней;
2. Обеспечить возможность автоматического перехвата танком большинства динамических целей в диапазоне 360 градусов;
3. Совершить прорыв в материалах, создав новое поколение легких и сверхпрочный типов брони.
4. Развивать технологии беспилотных танков, которые позволят радикально пересмотреть его конструкцию.
5. Отказываться от танка, как основного средства прорыва.
ЖИВОВZ