Факторы роста в косметике: кого мы хотим вырастить? 😏

Я с подозрением отношусь ко всему, что обещает организму что-нибудь стимулировать.

Стимулировать рост, деление клеток или регенерацию.
Потому что организм - штука умная, сложная и как-то без нас разбирается, ЧТО ИМЕННО ему сейчас надо простимулировать, и что замедлить 😠

А косметика с факторами роста сегодня очень модная.
EGF, FGF, PDGF и прочие красивые буковки обещают нам новый коллаген, обновление кожи, плотность и желательно лицо с фото десятилетней давности 😄

Факторы роста - это такие сигнальные молекулы. Условно они приходят к клетке и говорят:
— Так, коллеги. Работаем. Делимся. Мигрируем. Восстанавливаем ткани 💃

И в норме физиологии это всё очень важные процессы, связанные между собой строгой последовательностью!
Без них мы бы плохо заживляли повреждения и вообще довольно быстро развалились на запчасти.
Поэтому идея косметологов понятна:
если с возрастом регенерация замедляется, то давайте её подстегнём.

Но никто не подумал (или "забыли" сообщить потребителю) об "эффекте бабочки" - если вмешаться в цепочку процессов, то последующие могут стать непредсказуемыми 🦋 В медицине мы бы назвали это холистикой - комплексным лечением человека как единое целое.

Не все клетки в организме нам нужно стимулировать.
Некоторые сигнальные пути факторов роста активно используются и опухолевыми клетками - для роста, выживания и образования новых сосудов.
Именно поэтому в онкологии существуют препараты, которые эти пути, наоборот, пытаются блокировать.

Теперь важное.
Это НЕ означает, что крем с EGF вызывает рак.
Таких доказательств нет.
И крупным белковым молекулам вообще не так просто проникнуть через нормальный кожный барьер (хотя их стараются сделать всё меньше, загнать всё глубже).
Но лично у меня возникает другой вопрос:
а нужно ли вообще без очень веской причины годами давать тканям дополнительный сигнал «растите активнее»?
Особенно если речь идёт не просто о креме на здоровую кожу, а о применении после микроигольчатых инструментов, лазеров, повреждающих процедур и всего того прекрасного, чем современная косметология сначала делает в коже дырку, а потом выбирает что туда положить 😠

Кроме того, под словами «факторы роста» сегодня могут продаваться совершенно разные вещи:
- рекомбинантные факторы роста (отдельные сигнальные белки, которые получают биотехнологическим способом),
- клеточные кондиционированные среды («коктейль» веществ, которые клетки выделили в питательную среду во время выращивания),
- пептиды с похожим действием,
- и просто очень убедительный маркетинг на красивой банке, чтобы быть причастными к тренду.

Поэтому я бы точно не относилась к такой косметике как к обычному увлажняющему крему.
Особенно (!) при действующем онкологическом заболевании, онкологическом анамнезе или наличии кожных образований, которые растут, меняются, кровят или просто вызывают вопросы у дерматолога.

Не потому что уже доказан вред исследованиями (и это мало кому интересно быстро доказывать, пока не появились конкуренты с другим трендом).
А потому что «мы не доказали вред» и «мы доказали безопасность» - это вообще-то два разных утверждения.

Мы всё время хотим БОЛЬШЕ 🤕
Больше коллагена, больше обновления, больше энергии, больше роста, больше эффективности, больше денег 😈
Как будто молодость - это организм, которому начальник постоянно орёт:
— РАБОТАЕМ! Солнце ещё высоко! 😠

Но здоровая система - это ведь не только способность активно расти, это ещё и способность вовремя остановиться!
Не делиться, не воспаляться. Не чинить то, что специально сломано, потому что по определению должно быть утилизировано.

Хватит «разгонять» организм, когда можно просто помогать ему нормально (читай физиологично) регулировать самого себя ❤️

П.С. в картинках я не сильна, но надеюсь, что принцип донесла 😄