💡- سوالات دانشجویان در انتهای بخش دوم
🧑🏻 - سلام آقای چیت چیان. خوش آمدید به دانشگاه ما. این حرفی که شما زدید راجع به قیمت یک ریشه ای داره که من می خوام برای بچه ها بگم. ریشه اش انقطاع از زندگی مردمه. شما فکر می کنید که مردم دارن برق رو اسراف می کنن در حالیکه تو این شهر بگردید، کی می‌تونه برق رو اسراف کنه. همین الان هزینه برق هزینه جدیه برای خانواده ها و حرف شما یک معنی واقعی داره که شاید خجالت می‌کشید بگید ولی من می خوام بگم، شما ناراحتید از اینکه نود و خورده ای درصد از مردم ایران به برق دسترسی دارن. شما می‌خواید ما رو برگردونید به زمان طاغوت که کمتر از ده درصد به برق دسترسی داشته باشن. و بتونن با قیمت بالا برق بخرن و مصرف برق کشور هم بیاد پایین. من البته مشکل ندارم اگر می خواید شفاف اینا رو نگید یا بگید. مسئله من اینه که آقا این صندلی که شما نشستید مردم بابتش خون دادن و اون زمان قرار بوده که وزارت نیرو و دولت، شرکت نباشه. قرار بوده که مشکلات اجتماع حل کنه برای مردم برق تولید کنه برای مردم رفاه تولید کنه و یک شرکتی نیست که شما بگید انقدر هزینه مون بوده انقدر درآمدمون بوده. این یک صحبت. خدمت استاد عزیزمون آقای مشهدی. یک صحبتی داریم. شما راجع به بازار صحبت می‌کنید من البته مشکلی ندارم شما هرجور می خواین پوست فولادیان رو بکنید عیب نداره. اونا از خلق پولی که برای همه مردم بوده شرکت ساختن. اما گسترش بازار تبعات اجتماعی داره. شما موقعی که زندگی و روابط اجتماعی ما رو از بین ببرید و به جاش یک بازار بذارید، مفاهیم ارزشی ما از جمله مفاهیم اسلامی مثل اسراف که شما می خواین روش تمرکز کنید و باهاش مصرف برق رو بیارید پایین، کامل منهدم می شه. تبعات اجتماعی صحبت هاتون رو متوجه باشید.
🧑🏻 - یک مشکلی که شما فرمودید و در بقیه حوزه های انرژی هم وجود داره، اینه که قیمت ریالی تعیین می‌کنیم برای انرژی، و با بالا و پایین شدن قیمت دلار، این قیمت ریالی عملا به هیچ تبدیل میشه. دهه نود ممکنه یک قیمتی وجود داشته و با بالا رفتن دلار، ارزش این مبلغ یک دهم شده. شما در وزارت چه تمهیداتی اندیشیدید که این رابطه بین دلار و ریال که مسئله اصلی کشور هست، حل بشه.
مسئله ی دیگری که وجود داره اینه که چرا برق با ضریب پلکانی و با ضریب بیشتری رشد نمی‌کنه؟ یعنی مثلا یک خانواده چهار نفره، ۲۰۰ کیلووات ساعت برق در ماه براشون کفایت می‌کند. خب این مقدار رایگان بشه و از اون بیشتر، بشه همون هشت هزار تومن که میشه قیمت (آزاد) الانش و آقای دکتر رجبی بهش اشاره کردن. این افزایش ضریب چرا اینقدر کند است. چرا مثلا برای شخصی که استخرش رو هم با برق گرم میکنه (قیمت) رو با ضریب بیشتری افزایش نمیدیم؟
🧑🏻 - یک مسئله ای که ما در کشورمون مواجه هستیم دور های باطلی هست که در جاهای مختلف داریم. الان بین قیمت واقعی و قیمتی که ارائه میشه اختلافی وجود داره که باید این اختلاف جبران بشه. از طرفی هر بار که یک تلاش هایی شده که این تفاوت درست بشه باز از اون ور آشوب های اجتماعی مثلا رخ بده. قیمت بنزین مثلا افزایش پیدا کرد از اون ور ما مشاهده کردیم که به لحاظ اجتماعی، به ریختگی رخ داد. چطور می‌تونیم قیمت ها رو به قیمت واقعی نزدیک کنیم بدون اینکه آشوب و بحران ایجاد بشه؟
🧑🏻 - صحبت اساتید زیاد بود، خیلی سخته در سه دقیقه بخوایم سوال بپرسیم و حالا یک کلیتی بگم.
اقای دکتر چیت چیان شما اکثر مسائل رو ربط دادید به قیمت و دکتر رجبی هم با شما موافقند، ولی مسئله ای که هست اینه که مشکلات رو بخوایم از هر جایی درست بکنیم، بالاخره از یه جایی باید شروع بشه.
مطلبی که هست اینه که شاید این دید بیشتر به دیدگاه های سرمایه داری، که آقای دکتر شاید شما توی آلمان و آمریکا بهش عادت کردید، نزدیک باشه.
الان این مدل اقتصادی که ما در کشورمون داریم، مدل اقتصادی یک کشور سالم نیست که ما از هر جایی شروع بکنیم.
اصلاح اقتصادی (از طریق) افزایش قیمت مثل همون اصلاح افزایش قیمت بنزین دولت دکتر روحانی بود که دیدیم عواقبش چی بود. برق، صنعتیه که روی همه چی تاثیر میذاره و افزایش قیمت برق، قیمت همه چیز رو افزایش میده. قیمت کارمند آخر سال افزایش پیدا میکنه و ما اگر اول سال این افزایش قیمت رو داشته باشیم، دو ماه اصلاح میشه و دوباره کارگر زورش به قیمت ها نمیرسه.
عمدتا این رو ربطش میدادیم به قیمت ها. ما باید تولید ناخالصمون رو زیاد بکنیم، به جای اینکه مصرف انرژی را کم بکنیم.
و این برق باید بیشتر بره به سمت صنایع، اگر می‌خوایم که برقمون درست استفاده بشه.
درباره صحبت های آقای دکتر رجبی هم در حد یک جمله بگم. اگر قراره از دانشجویان استفاده بشه برای اصلاحاتی که ما باید انجام بدیم، شاید اولین گامش این باشه که یک سری دیتای خوب درباره اینکه برق کشور چگونه اداره میشه، داشته باشیم.
