Новый министр обороны Андрей Белоусов уже обозначил свои первостепенные задачи. Во многом они перекликаются с тем, о чем мы пишем в этой группе, над чем работаем.

В технику, вооружение, снаряды и припасы не лезем. Мы работаем с социальной сферой. Хотелось бы обратить внимание Андрея Рэмовича на несколько важных вопросов, которые требуют его внимания.

1. Проблемы медицины
А) Нередки случаи, когда недолечившихся бойцов отправляют в окопы. Нет четкого разграничения, где симулянты, а где реально больные.

Б) Оспорить результаты ВВК невозможно. Категорию Б могут присвоить бойцам с неработающей рукой, хромым, полуслепым. По бумагам бойца проводят как годного к службе.

В) У военной прокуратуры в таких вещах руки связаны, поскольку у прокуроров нет медицинской квалификации, они не могут объективно оценить возможность бойца продолжать службу.

Г) Проблематично получить увольнение даже с категорией Д. Сложности и с увольнением тех, у кого диагностированы социально опасные заболевания - туберкулёз, СПИД, гепатит. Больные бойцы непозволительно долго остаются на фронте, заражая сослуживцев. Процессы затянуты. Бойцов, ожидающих операции или увольнения по здоровью, отправляют ждать на передовую.

2. Нет механизма ротации. Некоторые подразделения остаются на позициях в зоне столкновения годами. Отчасти проблема связана с тем, что нет нормативных документов, оговаривающих сроки пребывания в зоне проведения СВО. Мы уже предлагали взять за основу правила, установленные для режима КТО в СКФО.

3. Отпуска. Несмотря на заявления предыдущего министра о том, что все мобилизованные были в отпусках, нам регулярно поступают жалобы и от всех категорий бойцов, которые не были дома более года.

4. Работа с командованием, с личным составом. Есть процедурные моменты - для отпуска, ВВК, увольнения и тд, нужно написать и зафискировать рапорт. Но как быть с тем, что часто рапорты не принимают, рвут, кидают в лицо бойцу? Прокуроры тут бессильны. Нужна жесткая дисциплина и ответственность не только бойца, но и командира.

5. Урегулирование вопросов, касающихся статуса ЧВК. Нынешние ЧВК не выполняют социальные и финансовые обязательства перед бойцами. Нужна поддержка государства, чтобы бойцы могли получить от ООО, с которыми заключали контракт, все причитающееся. Сюда же отнесем проблему страховки для добровольцев, вопрос, который не решается с августа прошлого года, когда президент попросил правительство заняться им.

6. Разработка четких дорожных карт для применения законодательных норм. По многим вопросам законодательного характера нет единого толкования.

А) Указ 580, в котором оговариваются дополнительные возможности для увольнения контрактников. На нашей практике, никому не удалось им воспользоваться, так как в тексте указа прописано, что он касается "исключительных случаев". Необходимо выпустить четкие пояснения для командования, какие случаи считать исключительными. Без этого указ не работает.

Б) Указания Генштаба об отсрочке для отцов трёх детей работают через раз. Где-то ссылаются на их рекомендательный характер, где-то заверяют, что указание уже недействительно.

В) Повышение предельного возраста военнослужащих - каждый орган трактует по-своему, и все - не в пользу бойца.

Г) 117 статья Женевской конвенции - всё-таки должны ее соблюдать и не отправлять бывшепленных на фронт? Или её нельзя использовать в данном случае и почему?

7. Контакты с родственниками военнослужащих. Плохо работает горячая линия, на ней нет актуальной информации. Нет ее и в военкоматах.
Родственники бойцов годами не могут получить официальную информацию о статусе бойца. Мы многократно писали, что в этом информационном вакууме люди бросаются к украинской стороне, которая обрабатывает их по полной.

Мы не включили сюда проблемы выплат, они решаются в 90 процентах случаев. Конечно, хотелось бы, чтобы количество жалоб по этой теме снизилось.