Пространство возле мусорных баков систематически завалено досками, демонтированным паркетом, шинами и оконными рамами. Люди уверены, что в таком количестве хлам от ремонтных работ могут везти только из города. Нарушители пользуются внушительным размером площадки и её нахождением рядом с Кольцевой. Периодически любителей дармовщины задерживают, но принципиально ситуацию это пока не меняет.
Такое положение дел категорически не устраивает не только жителей, но и органы местного самоуправления. Ежедневное расхламление мест для накопления ТКО обходится более чем в 3,5 млн рублей, ведь строительные отходы регоператор вывозить не обязан.
Чтобы пресечь злоупотребление, администрация поселения решила вместо одной большой площадки сделать 2-3 компактные и перенести их подальше от дороги.
«Мы предложили собственникам предпочтительные варианты размещения контейнеров, чтобы и удобно было, и соблюдались СанПиНы, – рассказала главный специалист отдела ЖКХ Антонина Сабан. – Продолжаем общение с жителями, ищем удобные локации. Но все равно эту точку нужно ликвидировать».
Для предотвращения нелегального сброса отходов местные власти предприняли и другие меры. До конца года все муниципальные мусорки в приоритетном порядке будут оснащены видеокамерами, оборудование уже закупили.
Кроме того, именно Заневское поселение предложило ужесточить наказание за данное правонарушение, от которого страдают и другие территории 47 региона, и внести соответствующие поправки в КоАП РФ. Сейчас наша инициатива на рассмотрении в Законодательном собрании.
Депутат Владимир Гречиц согласен с руководителем Ленинградской области, что порядка в местах сбора ТКО станет больше, если исполнитель будет один. Напомним, летом Александр Дрозденко заявил о намерении передать площадки в ведение Единого регионального оператора по обращению с отходами, поскольку размытые полномочия между специализированной организацией, УК, перевозчиком и профильным комитетом негативно влияют на качество уборки.
«Сегодня каждый из контрагентов отвечает за свой узкий фронт работ, и если у собственников появляются вопросы к содержанию, непонятно, кому их задавать. Я поддерживаю мнение губернатора, что критерием эффективности в этой сфере должна быть чистота на объекте и удовлетворённость жителей, а не количество утилизированного мусора. И это проще реализовать, когда ответственность сосредоточена в одних руках»,
– пояснил парламентарий.