### Одураченные случайностью, или Как ИИ-детекторы проверяют текст

У меня скоро защита диссертации (ну как “скоро”, зависит от того, как договорюсь), и меня волнует то, что я не понимаю, а именно — как работает антиплагиат. Конкретно интересует никак и никем не регламентированное “нововведение” относительно контроля за объемом ИИ-сгенерированного текста в содержании диссертации.

Буквально до 16 августа мне было все равно, а потом начали попадаться новости про “водяные” знаки в ИИ-сгенерированном тексте — про 100% точное определение ИИ-сгенерированного текстового контента. И если честно, то меня эта новость очень обрадовала (в начале), потому что свою диссертацию я написал ПОЛНОСТЬЮ сам, и такой инструмент, в теории, меня обезопасит. Однако у меня есть друг, которого я решил предостеречь.

Дело в том, что мой друг написал ПОЛНОСТЬЮ свою диссертацию с помощью ИИ. На мое предостережение мне друг ответил, что у него всего 11% сгенерированного текста (повторю – его диссер ПОЛНОСТЬЮ написан ИИ).

Я не стал спрашивать, как он так сделал, и отправил ему 5 разделов своей диссертации на проверку (а я, если что, сам пишу диссер, и часть этой работы была сделана на камеру, под запись). Когда он мне сказал, что text.ru оценил написанное мной (мамой клянусь, я сам написал) как 99%!!! сгенерированное, я выпал в осадок и следующие два дня тестировал систему во все дыхательные-пихательные. Разными способами и с текстами как эпохи ИИ, так и сильно ДО эпохи ИИ.

Вывод, к которому я пришел, заключается в том, что ИИ-детекторы текста измеряют ЧТО угодно, но только не отношение сгенерированного текста к тексту, написанному человеком.

Прочитать полный исследовательский отчет без оплаты и СМС.

Рустам в MAX | VK | Q&A | YT | Книги