Как мы уже поняли, Теле2 сделали стратегический выбор.

Ты можешь взять чужой капитал (селебу, KOLs, готовый медийный вес) и быстро наращиваешь охват, или ты строишь собственный код, который работает дольше и не зависит от контрактов.

В рекламе это очевидно, но и в крипте правила те же самые 🤷‍♂️.

Посмотрите на TON. Там ставка сделана на borrowed equity: интеграции с Telegram, хайповые коллабы, приглашённые звёзды. В моменте это даёт мощный трафик и охваты, но есть обратная сторона: слишком много смыслов принадлежит не самому блокчейну, а платформе-партнёру. Стоит экосистеме Telegram пошатнуться или сменить приоритеты, и TON остаётся без своего стержня.

А теперь возьмём Solana. У неё не было громких селебов и контрактов на старте, зато был последовательный нарратив: скорость, масштабируемость и ощущение «чистого холста» для билдеров. Этот код они удерживали даже после краха FTX, когда по всем правилам должны были схлопнуться. Но бренд Solana оказался сильнее borrowed equity.