Чем был спровоцирован вчерашний опрос: пару месяцев назад мне пришло предложение писать историю, которая происходит в очень сложном закрытом сеттинге. Это не была частная школа при посольстве, но место было максималько труднодоступное. При этом сроки проекта, которые заданы продюсерами, позволяют ресёрч в течение примерно 5 минут – ну вот типа на ютубе.

Раньше я бы согласилась. Смотрела бы фильмы, читала книжки, изучала бы контекст истории, сидя в офисе за компом. Сейчас я ни за что не буду так делать. Писать о не пережитом и не увиденном, никак не прожитом, никак не воспринятом через собственные органы чувств не просто глупо – это недостоверно. Сегодня я знаю, что ничто не заменит полевых интервью, собственных глаз и погружения в реальность. Книги про психотипы, документальные фильмы и т.д. и т.п. в качестве источника информации – всё это надо и хорошо, но только после того как вы сами нырнули в реальность своей истории.

Вы пишете про зоопарк? Надо поработать в зоопарке. Повыносить дерьмо за жирафом.
Про подпольный ремонт краденых айфонов? Надо найти такой и там посидеть.
Про фабрику канцелярии? Надо провести там время и побеседовать со всеми: от вахтёрши до технолога.

Да, это требует времени и денег. Да, не факт, что продюсеры предусмотрели это для вас.

Надо настаивать.