Метрика для оценки эрудиции

Сейчас вернулся из гостей и, кажется, придумал как выбрать прокси-метрику эрудиции. Себя я всегда считал очень эрудированным человеком. Однако судя по нововведенной метрике, я был о себе более высого мнения, чем стоит…

Метрика: Количество книг в гостевой библиотеке, о которых ты можешь порассуждать (об авторе, о самой книге, о теме книги etc).

В конечном итоге я смог:
- Что-то более-менее внятное промямлить про книгу Славоя Жижека. Что-то про марксизм, идеалогический дуализм и дебаты с Джорданом Питерсоном. Но по итогу главной мыслью было то, что у него смешной нервный тик (посмотрите)
- Чуть-чуть поговорить про Юваля Харари - потому что смотрел видосики в ютубчике
- Про книгу Тима Ферриса говорить ничего не стал, но там у меня контента на 10 часов наберется
- И последняя знакомая книга, про которую готов был говорить - книга Хокинга. Прочитал вообще все что у него было, пока учился на физтехе.

Остальная сотня книг так и осталась с ухмылкой посмотривать на меня с полок…

PS Особенно обидно было ощутить этот унизительный прищур от книг “Испанский язык за 3 часа” и “Любой может сесть на шпагат” 😒