Смертная казнь после «Крокуса»: что обсуждают в Госдуме.

После теракта в «Крокус Сити Холле» в парламенте снова заговорили о снятии моратория на смертную казнь.
Что предлагают:
Вячеслав Володин считает, что для отмены моратория достаточно решения Конституционного суда - референдум не нужен. Он предложил создать межфракционную рабочую группу во главе с Ириной Яровой.
Сергей Миронов («Справедливая Россия») - за общенациональный референдум 8 сентября.
Михаил Шеремет («Единая Россия») хочет запросить у КС основания для снятия моратория и предлагает применять высшую меру к террористам, педофилам, наркодилерам, а также ввести её временно - на период СВО.
Аргументы «против» и предостережения:
Алексей Нечаев и Сардана Авксентьева («Новые люди») говорят, что это эмоциональное решение, которой сложно будет отыграть назад. Плюс закон обратной силы не имеет: даже при отмене моратория фигуранты дела о теракте под него не попадут.
Владислав Даванков напоминает про риск судебных ошибок: при доле оправдательных приговоров 0,33 % ошибки практически неизбежны.
В СПЧ (Валерий Фадеев, Ева Меркачева) предупреждают: снятие моратория может открыть «ящик Пандоры» - потом будут требовать смертной казни и по другим статьям. Кроме того, изучение преступников помогает лучше понимать природу терроризма и предотвращать новые атаки.
Позиция Конституционного суда: воздерживаются от комментариев - вопрос «может стать предметом рассмотрения».

На мой взгляд, с существующим уровнем уголовного судопроизводства, нельзя вводить смертную казнь. У нас даже оправдательные вердикты суда присяжных отменяют по несколько раз, пока не будет вынесен обвинительный вердикт.